947.　カイ2乗検定を多重比較で・・　すずき　2003/11/04 (火) 16:27
└950.　Re: カイ2乗検定を多重比較で・・　青木繁伸　2003/11/04 (火) 19:11
　└961.　Re^2: カイ2乗検定を多重比較で・・　すずき　2003/11/05 (水) 14:46
　　└962.　Re^3: カイ2乗検定を多重比較で・・　青木繁伸　2003/11/05 (水) 16:12
　　　└967.　Re^4: カイ2乗検定を多重比較で・・　すずき　2003/11/06 (木) 08:28

947.　カイ2乗検定を多重比較で・・　すずき　　2003/11/04 (火) 16:27 たとえば，5行2列（2列は病気のあるなしの2グループ，5行は夫々のグループ内での各表現型5つの割合で，表現型に重複はありません。）でカイ2乗テストでおこなって，病気あるなしの2群に間に差があった場合に，5行に分類していた表現型のうち，どれに有意差があるか？を調べるにはどうしたらよいでしょうか？ 夫々の列で単独に2行2列のカイ2乗検定をやると，多重比較しなさいといと注意されました・・　しかし，上記のようにおこなうと，個々の表現型について有意差をつけることができませんし，5つの表現型は足すと100％となり数字そのものが夫々が影響しあっているため，単純にロジスティック解析などしても意味がないように感じております。 アドバイスをよろしくおねがいします。

　　　　　[このページのトップへ]

950.　Re: カイ2乗検定を多重比較で・・　青木繁伸　　2003/11/04 (火) 19:11 残差分析とか

　　　　　[このページのトップへ]

961.　Re^2: カイ2乗検定を多重比較で・・　すずき　　2003/11/05 (水) 14:46 > 残差分析とか ありがとうございます。 とりあえず，分割表については，先生のExact testの適合度検定ではかなりの有意差がついていますので，検討してみます。 残差分析はその他のネット資料などでは重回帰分析のところで でてきますが，それのことでしょうか？

　　　　　[このページのトップへ]

962.　Re^3: カイ2乗検定を多重比較で・・　青木繁伸　　2003/11/05 (水) 16:12 > 残差分析はその他のネット資料などでは重回帰分析のところででてきますが，それのことでしょうか？ 違います。 以下を参照 http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/mb-arc/arc003/218.html http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/mb-arc/arc025/639.html http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/stats-by-excel/vba/html/chi-sq-test-s.html

　　　　　[このページのトップへ]

967.　Re^4: カイ2乗検定を多重比較で・・　すずき　　2003/11/06 (木) 08:28 > > 残差分析はその他のネット資料などでは重回帰分析のところででてきますが，それのことでしょうか？ > > 違います。 > > 以下を参照 > http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/mb-arc/arc003/218.html > http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/mb-arc/arc025/639.html > http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/stats-by-excel/vba/html/chi-sq-test-s.html ありがとうございます。 勉強になります。

　　　　　[このページのトップへ]

● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 026 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る