「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---020

★ 教えてください。 ★

　364　教えてください。　　名無しさん@占い修業中　　2002/08/30 (金) 09:44
　　382　Re: 教えてください。　　　　　　2002/08/31 (土) 21:00
　　　386　Re^2: 教えてください。　　ひの　　2002/09/01 (日) 01:12
　　　　388　Re^3: 教えてください。　　青木繁伸　　2002/09/01 (日) 17:38
　　　　　390　Re^4: 教えてください。　　ひの　　2002/09/02 (月) 01:53
　　　　　389　Re^4: 教えてください。　　　　　　2002/09/01 (日) 21:47
　　365　Re: 教えてください。　　青木繁伸　　2002/08/30 (金) 11:00
　　　381　Re^2: 教えてください。　　　　　　2002/08/31 (土) 20:59

364.　教えてください。　　名無しさん@占い修業中　　2002/08/30 (金) 09:44

以下の問題を教えてください。
芥川賞，直木賞受賞作家280人中，37人が水瓶座の場合
水瓶座が受賞しやすいと判断してよいか
水瓶座が受賞しやすい確率は1/12であるという仮説を
危険率5%で検定せよ。

　　　　　[このページのトップへ]

382.　Re: 教えてください。　　　　　　2002/08/31 (土) 21:00

わたしこそ
本当の名無しさんだよ(^_^)

それはさておき
直木賞でも
芥川賞でもない
作家の誕生日については
どうなんでしょ

　　　　　[このページのトップへ]

386.　Re^2: 教えてください。　　ひの　　2002/09/01 (日) 01:12

> 直木賞でも
> 芥川賞でもない
> 作家の誕生日については
> どうなんでしょ

水瓶座だけ取り上げる前に，他の全ての星座も含めて独立性の検定をまず行なうべきですね。

　　　　　[このページのトップへ]

388.　Re^3: 教えてください。　　青木繁伸　　2002/09/01 (日) 17:38

> 水瓶座だけ取り上げる前に，他の全ての星座も含めて独立性の検定をまず行なうべきですね。

大本は，
http://homepage2.nifty.com/YAJI/hosi.htm
のようですが，これを見ると確かに水瓶座は37人で多いようですが，牡牛座だって36人ですからね。
例数が280人と結構多いので，これくらいのでこぼこでも，有意と言うことにはなるようです。
だからといって星座とそれら受賞に因果関係があるかないかは常識で考えて分かるでしょうね。

　　　　　[このページのトップへ]

390.　Re^4: 教えてください。　　ひの　　2002/09/02 (月) 01:53

> だからといって星座とそれら受賞に因果関係があるかないかは常識で考えて分かるでしょうね。

　星座とということではなくて,季節と関連付ける議論はあったと思います。いわゆる早生まれの人は他の人に比べて相対的に早期教育を受けることになりますから，教育環境という意味でも出生月による違いというのはあります。

　　　　　[このページのトップへ]

389.　Re^4: 教えてください。　　　　　　2002/09/01 (日) 21:47

http://plaza4.mbn.or.jp/~sugiyan/birth/
には「有名人」の誕生日データがある
ちなみにサッカー選手について集計してみると
1 35
2 42
3 42
4 48
5 48
6 43
7 47
8 46
9 60
10 45
11 41
12 28
計 525
となって
一様性の検定の結果は
P= 0.182496929
となったりした

星座と当てはめるのは面倒だけど（1/12ならどうでもいいような）
月単位では変動はあんまりないということですね

　　　　　[このページのトップへ]

365.　Re: 教えてください。　　青木繁伸　　2002/08/30 (金) 11:00

> 以下の問題を教えてください。
> 芥川賞，直木賞受賞作家280人中，37人が水瓶座の場合
> 水瓶座が受賞しやすいと判断してよいか
> 水瓶座が受賞しやすい確率は1/12であるという仮説を
> 危険率5%で検定せよ。

http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Hiritu/bohiritu-test.html
を読んでみてください。

ある星座生まれの母比率って，どれでも 1/12 なんだろうか
13 星座説ってのは，あっという間に廃れたんだろうか

　　　　　[このページのトップへ]

381.　Re^2: 教えてください。　　　　　　2002/08/31 (土) 20:59

> ある星座生まれの母比率って，どれでも 1/12 なんだろうか

非科学的な言説ですから
自然科学の厳格な理論を持ち出しても
奴らは
屁とも思わないでしょう

> 13 星座説ってのは，あっという間に廃れたんだろうか

どうなんでしょう
非科学的な言説に
もっともらしい似非科学を付け加えても
しょせん
非科学的であることに変わりはないでしょう

　　　　　[このページのトップへ]