8040. 説明変数を2乗するのはどうしてですか? しげ 2005/10/21 (金) 02:35
├8065. Re: 説明変数を2乗するのはどうしてですか? 元サムライ名物学生 2005/10/23 (日) 12:44
├8053. Re: 説明変数を2乗するのはどうしてですか? Mao 2005/10/21 (金) 23:26
├8042. Re: 説明変数を2乗するのはどうしてですか? 青木繁伸 2005/10/21 (金) 09:04
└8041. Re: 説明変数を2乗するのはどうしてですか? ぼん 2005/10/21 (金) 08:44
8040. 説明変数を2乗するのはどうしてですか? しげ 2005/10/21 (金) 02:35基本的なことについて質問させて下さい。重回帰分析で,一度回帰を行った後で,一つの説明変数の2乗値を加えて改めて回帰を行っ ている場合がありますが,これはどうしてなのでしょうか?2乗値を加えることでどのような結果を期待しているのでしょうか?基本的なことで恐縮ですが,教 えて下さい。 |
8065. Re: 説明変数を2乗するのはどうしてですか? 元サムライ名物学生 2005/10/23 (日) 12:44その昔,私の大先生になぜそういうテスト(検定)をするのかと尋ねましたところ,次のだいたい次のような答えが返ってまいりました。だいたいの概念として参考になれば幸いです。 |
8053. Re: 説明変数を2乗するのはどうしてですか? Mao 2005/10/21 (金) 23:26回帰分析では,一度回帰をやった後に残差を検討する回帰診断というものが存在しますね。簡単に言うと,これは残差の様子からあて はめた式の妥当性を調べるものです。それをやったら,説明変数の二乗の項を入れたほうがよいという指示が出たのかもしれません。単回帰の場合ですと,グラ フを作れば1次か2次かの傾向を見ることができますが,重回帰の場合,グラフからデータの全体像をつかむことは困難なので残差に頼るとよいわけです。二乗 の項をいれるかどうかは,解析するひとの判断なので,実践的な方法ですかね。 |
8042. Re: 説明変数を2乗するのはどうしてですか? 青木繁伸 2005/10/21 (金) 09:04ある変数がそのままで従属変数に作用するのか,その二乗(一般にn乗)が作用するのかはいずれかに決まっているものでしょうね。 |
8041. Re: 説明変数を2乗するのはどうしてですか? ぼん 2005/10/21 (金) 08:44> 基本的なことについて質問させて下さい。重回帰分析で,一度回帰を行った後で,一つの説明変数の2乗値を加えて改めて回帰を行っている場合がありますが, これはどうしてなのでしょうか?2乗値を加えることでどのような結果を期待しているのでしょうか?基本的なことで恐縮ですが,教えて下さい。 |
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 035 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る