7901. Dunn's test piyo 2005/10/11 (火) 02:13
└7913. Re: Dunn's test piyo 2005/10/11 (火) 14:27
7901. Dunn's test piyo 2005/10/11 (火) 02:13過去ログをみたうえでの質問です。このサイトでは，”多重比較検定では，Dunn法を用いた”というのは，不適切な表現で，” Mann-whitney検定をおこないBonferroni(Dunn）法で有意水準を補正した”というような書き方をすべきとの結論がでていると思い ます。ですが，しかし，以下のサイトではDunn's testという名前だけで検定しています。 www10.plala.or.jp/biostatistics/ranksumtest.htm また，Statmate3というソフトでは，Kruskal-wallis検定後に使用する検定法としてあげています（ちなみに，Zar JHのBiostatistical analysisという書籍が出典みたいです）。医生物系の論文では，Dunn's testという表現がでてくることもあるのですが。どのようにお考えになりますでしょうか？ Dunn's testとDunn's multiple〜は，異なるものという考えは間違いでしょうか？数学が苦手で計算式をみても？？？となってしますもので，ご教授願えたら幸いです。よろ しくお願いいたします。 |
7913. Re: Dunn's test piyo 2005/10/11 (火) 14:27> 過去ログをみたうえでの質問です。このサイトでは，”多重比較検定では，Dunn法を用いた”というのは，不適切な表現で，”Mann-whitney検 定をおこないBonferroni(Dunn）法で有意水準を補正した”というような書き方をすべきとの結論がでていると思います。ですが，しかし，以下 のサイトではDunn's testという名前だけで検定しています。 www10.plala.or.jp/biostatistics/ranksumtest.htm また，Statmate3というソフトでは，Kruskal-wallis検定後に使用する検定法としてあげています（ちなみに，Zar JHのBiostatistical analysisという書籍が出典みたいです）。医生物系の論文では，Dunn's testという表現がでてくることもあるのですが。どのようにお考えになりますでしょうか？ Dunn's testとDunn's multiple〜は，異なるものという考えは間違いでしょうか？数学が苦手で計算式をみても？？？となってしますもので，ご教授願えたら幸いです。よろ しくお願いいたします。 上記のDunn’s testについて質問させていただいたものです。現在，医学系大学院の院生をしております。書き忘れたのですが，この件の質問の事由は，論文の reviwerからのDunn's testとは何ぞや？という質問に起因します。返答しようがなくとほうにくれています。もしよろしければ，質問の妥当性も含めて，教えていただけると嬉し いです。なにとぞ，よろしくお願いいたします。 |
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 035 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る