「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---031

★ Kruskal Wallisで箱ひげ図 ★

5076.　Kruskal Wallisで箱ひげ図　おの　2004/11/26 (金) 17:13
├5082.　Re: Kruskal Wallisで箱ひげ図　DISIR　2004/11/27 (土) 11:48
└5077.　Re: Kruskal Wallisで箱ひげ図　青木繁伸　2004/11/26 (金) 17:49
　└5078.　ありがとうございました。　おの　2004/11/26 (金) 18:00

5076.　Kruskal Wallisで箱ひげ図　おの　　2004/11/26 (金) 17:13

初めまして。

いま，論文をまとめているのですが，4群において

Kruskal Wallis
→Bonferonniの修正を加えたMann-WhitneyのU

という手順で統計処理をおこないました。有意差はみられました。

ノンパラデータなので箱ひげ図を用いて図版に表示したところ，指導教官から，

「(箱ひげを初めて見てよくわからないので)ピンとこない。箱ひげを知らない普通の読者が見たらやっぱり分からないんじゃないか？他にいい方法はないのか？」

と言われました。

ノンパラデータは外れ値や中央値などを同時に表示できる箱ひげがよいということをここの過去スレでも拝見いたしました。

箱ひげ以外で適したグラフはあるのでしょうか？
ちなみに，散布図も試してみましたが群間の差が強調できないので自分の中で却下しました。

お忙しい中申し訳ありません。
どうぞよろしくお願いいたします。

　　　　　[このページのトップへ]

5082.　Re: Kruskal Wallisで箱ひげ図　DISIR　　2004/11/27 (土) 11:48

幹葉図では駄目ですか？全てのデータをプロットするのが最良と思いますが，それが駄目なら，箱ヒゲ図か幹葉図と思ってます。

　　　　　[このページのトップへ]

5077.　Re: Kruskal Wallisで箱ひげ図　青木繁伸　　2004/11/26 (金) 17:49

> 指導教官から，
>
> 「(箱ひげを初めて見てよくわからないので)ピンとこない。箱ひげを知らない普通の読者が見たらやっぱり分からないんじゃないか？他にいい方法はないのか？」
>
> と言われました。

とりあえずは，そのような指導教官はクソヤロウですね(^_^)
一般読者を馬鹿にしてはいけない。
自分がわからないからと，自分を基準に物事を考えるのはよくない。

箱髭図と散点図を一緒に提示するとか。。。
例：http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Dosuu/box-and-whisker.html

　　　　　[このページのトップへ]

5078.　ありがとうございました。　おの　　2004/11/26 (金) 18:00

青木先生どうもありがとうございました。
お返事が早くてとてもうれしいです。

箱ひげ図と散点図について検討し，指導教官に納得してもらえる説明ができるように頑張ります。大声では言えませんが頂いたコメントにすっきりしました。

本当にありがとうございました。

　　　　　[このページのトップへ]