「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---030

★ 多重比較？ ★

4172.　多重比較？　まろん　2004/09/05 (日) 22:27
└4175.　Re: 多重比較？　katsura　2004/09/06 (月) 00:54
　└4183.　Re^2: 多重比較？　katsura　2004/09/06 (月) 17:07

4172.　多重比較？　まろん　　2004/09/05 (日) 22:27

> とりあえず逆質問です。
> ・「二重盲検無作為比較試験」ってどういうもんですか？
　　臨床試験で試験群と対照群とにランダムに割付け，患者，医者ともにどちらの治療がなされているされているかをわからなくして行う試験です。
> ・「10%の有効性」「有害事象」ってどういう意味ですか？
　1例有効／全症例10例　有害事象は副作用を含むすべてのもじどおり治療の因果関係に関係なく有害な事象のことです。
> ・STEP1の3群は20, 40 and 80 μgの誤りですか？
　20, 40 and 80 μg　？　同じことです。
> ・各群に繰り返しはありますか？
　ありません
>
> step1と2は全く別のことを検定しているように思えますが・・・
　そうならばいいのですが，，，わからないので，，

　　　　　[このページのトップへ]

4175.　Re: 多重比較？　katsura　　2004/09/06 (月) 00:54

// 質問したスレッド(No.4164)に続けて書くべき。

　信頼区間ってロジスティック回帰から求めたものですかね？それとも各群で独立に求めたもの？
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Hiritu/bohiritu-conf.html

　私の考えでは，各群で独立に求めた信頼区間が10％を切らないような薬量を用いるべきと思います。その後の臨床では，その薬量しか使わなくなるわけですよね？だから群間で信頼区間を調整することに意味があるとは私には思えない。

　P.S. 3群だけで回帰というのは何か苦しいですね。

　　　　　[このページのトップへ]

4183.　Re^2: 多重比較？　katsura　　2004/09/06 (月) 17:07

googleではこんなサイトもひっかかりましたが・・・
http://www.yukms.com/yukms/jap/html/BioStat/semrec_jp.htm

　　　　　[このページのトップへ]