「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---029

★ 5段階リッカートを用いた研究の評価方法 ★

3853.　5段階リッカートを用いた研究の評価方法　SIN　2004/07/27 (火) 17:22
└3854.　Re: 5段階リッカートを用いた研究の評価方法　青木繁伸　2004/07/27 (火) 17:38
　└3858.　Re^2: 5段階リッカートを用いた研究の評価方法　SIN　2004/07/28 (水) 15:09
　　├3860.　Re^3: 5段階リッカートを用いた研究の評価方法　青木繁伸　2004/07/28 (水) 15:51
　　└3859.　Re^3: 5段階リッカートを用いた研究の評価方法　青木繁伸　2004/07/28 (水) 15:43

3853.　5段階リッカートを用いた研究の評価方法　SIN　　2004/07/27 (火) 17:22

はじめまして
大学院M2で保健科学の研究をしている者です
早速ですが質問させていただきます

無作為に実験群とコントロール群を設定し，実験群にのみ，ある介入を行ないました
それと同時に両群に5段階リッカートによる質問に答えてもらいました
3ヶ月後に両群に同じ質問を行なって，実験群のほうが有意に変化があったといいたいのですが，解析方法に苦しんでいます
どうかよろしくご教授下さい

　　　　　[このページのトップへ]

3854.　Re: 5段階リッカートを用いた研究の評価方法　青木繁伸　　2004/07/27 (火) 17:38

ASBタイプの二元配置分散分析ですね。
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/R/type-of-test.html
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/R/ASB.html

分析方法を考えずにデータを取ってはいけません

　　　　　[このページのトップへ]

3858.　Re^2: 5段階リッカートを用いた研究の評価方法　SIN　　2004/07/28 (水) 15:09

早速のご回答ありがとうございます
度々で大変申し訳ないのですが，二元配置分散分析はパラメトリックな指標を扱うものでリッカートスケールのようなノンパラメトリックな指標を扱えないのではにかと考えるのですが，どうなのでしょうか？

　　　　　[このページのトップへ]

3860.　Re^3: 5段階リッカートを用いた研究の評価方法　青木繁伸　　2004/07/28 (水) 15:51

google で世の中を見回してみると，単なる 1, 2, 3 ...のような順序尺度のことをリッカートスケールといっているのが 45 件もありますが，リッカートによる尺度化
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/R/likert.html
はどうなるのやら。

　　　　　[このページのトップへ]

3859.　Re^3: 5段階リッカートを用いた研究の評価方法　青木繁伸　　2004/07/28 (水) 15:43

リッカートスケールというのは，背後に正規分布を考えて，1,2,3,4...というような順序尺度変数を連続変数に変換したものではないのですか。

そうでなくて，あなたが使おうとしているのが単なる順序尺度変数なのでしたら，あなたのデータをどのような方法で解析したらよいのか，私にはわかりません。

評価法を見極めずにデータを取ってはいけません。

　　　　　[このページのトップへ]