★ フィッシャーの直接確率法について ★

 103 フィッシャーの直接確率法について  TAKA  2002/12/04 (水) 11:54
  104 Re: フィッシャーの直接確率法について  青木繁伸  2002/12/04 (水) 13:45
   119 Re^2: フィッシャーの直接確率法について  TAKA  2002/12/05 (木) 14:32


103. フィッシャーの直接確率法について  TAKA  2002/12/04 (水) 11:54
素人な質問で申し訳ありません.
青木先生の統計学用語辞典を参照させて頂き,フィッシャーの直接確率法は2×2分割表に適用されるということが書かれていました.
私の研究の場合,2×4,2×3分割表で,かつ期待値が5以下になるのですが,そのような場合には普通にχ2検定を用いて良いのでしょうか.
それとも直接確率法を用いるべきなのでしょうか.またそれはどのように行えばよいのでしょうか.
御示唆をいただければ幸いです.宜しくお願い致します.

     [このページのトップへ]


104. Re: フィッシャーの直接確率法について  青木繁伸  2002/12/04 (水) 13:45
> 青木先生の統計学用語辞典を参照させて頂き,フィッシャーの直接確率法は2×2分割表に適用されるということが書かれていました.
> 私の研究の場合,2×4,2×3分割表で,かつ期待値が5以下になるのですが,そのような場合には普通にχ2検定を用いて良いのでしょうか.
> それとも直接確率法を用いるべきなのでしょうか.またそれはどのように行えばよいのでしょうか.

一般の K × L 分割表についてもフィッシャーの直接確率法は適用できます。
簡単な解説は
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/LaTeX/LaTeX.html
にもありますが,
http://www.cytel.com/papers/sxpaper.pdf
が大変参考になります。
実際の計算に当たっては
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/exact/exact.html
をご覧いただくといいかと思いますが,R でも用意されていますのでそれを使うのもいいと思います(条件の悪い場合でも計算速度が速いし,なんといっても,無料だから)。
以下に使用例を示しますが,簡単でしょう?
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Cross/extended-fisher-r.html

     [このページのトップへ]


119. Re^2: フィッシャーの直接確率法について  TAKA  2002/12/05 (木) 14:32
青木先生,ありがとうございました.よく理解できました.

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 022 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る