「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---021

★ テキストの語彙の違い ★

　58　テキストの語彙の違い　　びんた　　2002/09/24 (火) 15:54
　　59　Re: テキストの語彙の違い　　　　　　2002/09/24 (火) 16:05
　　　61　感謝　Re^2: テキストの語彙の違い　　びんた　　2002/09/24 (火) 20:49

58.　テキストの語彙の違い　　びんた　　2002/09/24 (火) 15:54

初歩的な質問で恐縮です。2つの英語のテキストの語彙の違いを調べています。例えば助動詞 'would' がテキストA（1000語）では30回，テキストB（800語）では40回現れたとして，
　　　 A　　　B　合計 would　30　　　40　　70 合計　 30　　　40　　70
2つの観測値の差が，普通に起こり得る範囲のものか，あるいは意味の有る差なのかを判定するのに，χ2乗検定は使えるのでしょうか?　(上の分割表は2×1ですから（行数-1）×（列数-1）は0になり自由度は0になってしまうのでしょうか?)
適切な判定方法があれば教えて頂ければ幸いです。

　　　　　[このページのトップへ]

59.　Re: テキストの語彙の違い　　　　　　2002/09/24 (火) 16:05

表の作り方がまずいのです。

頻度に違いがあるのかという問ならば，頻度はどうやって計算するかを冷静に考えればわかると思うのですが。

> 初歩的な質問で恐縮です。2つの英語のテキストの語彙の違いを調べています。例えば助動詞 'would' がテキストA（1000語）では30回，テキストB（800語）では40回現れたとして，

would の割合は A では 3%，B では 5% ですね。
二群の割合の差の検定でもいいし，下のようなクロス集計表の検定でもいいです（同じです）

　　　　　　　　　　　　A　　　B　　　合計
would　　　　　　30　　40　　　70
would以外　　　970　760　1730
合計　　　　　　　1000　800　1800

　　　　　[このページのトップへ]

61.　感謝　Re^2: テキストの語彙の違い　　びんた　　2002/09/24 (火) 20:49

ド素人の質問に丁寧に解説してくださって大変有難うございました。深謝。

> would の割合は A では 3%，B では 5% ですね。
> 二群の割合の差の検定でもいいし，下のようなクロス集計表の検定でもいいです（同じです）
>
> 　　　　　　　　　　　　A　　　B　　　合計
> would　　　　　　30　　40　　　70
> would以外　　　970　760　1730
> 合計　　　　　　　1000　800　1800

　　　　　[このページのトップへ]