17 cosinor法 疲れ目 2002/09/13 (金) 20:34
18 Re: cosinor法 青木繁伸 2002/09/13 (金) 20:47
19 Re^2: cosinor法 疲れ目 2002/09/13 (金) 22:53
20 Re^3: cosinor法 青木繁伸 2002/09/13 (金) 23:55
21 Re^4: cosinor法 疲れ目 2002/09/14 (土) 11:46
22 Re^5: cosinor法 青木繁伸 2002/09/14 (土) 17:51
23 Re^6: cosinor法 ひの 2002/09/15 (日) 18:23
26 Re^7: cosinor法 ひの 2002/09/17 (火) 14:22
25 Re^7: cosinor法 DISIR 2002/09/16 (月) 13:51
57 Re^8: cosinor法 疲れ目 2002/09/24 (火) 11:19
17. cosinor法 疲れ目 2002/09/13 (金) 20:34 |
数日前に「24時間中のデータ解析」で質問させて頂いた者です。 |
18. Re: cosinor法 青木繁伸 2002/09/13 (金) 20:47 |
> 色々調べたところ,日内変動は「cosinor法」で解析するみたいです |
19. Re^2: cosinor法 疲れ目 2002/09/13 (金) 22:53 |
青木先生,早速のご回答どうもありがとうございます。 |
20. Re^3: cosinor法 青木繁伸 2002/09/13 (金) 23:55 |
> 前回先生が教えてくださった周期関数へのあてはめですが,データに周期がない場合はあてはめても「収束しない」とかの結果になるのでしょうか? |
21. Re^4: cosinor法 疲れ目 2002/09/14 (土) 11:46 |
早速やってみました! |
22. Re^5: cosinor法 青木繁伸 2002/09/14 (土) 17:51 |
> この求められた周期関数がデータに適合しているかどうかはどのようにして検定すればいいのでしょうか?重相関係数を計算するのでしょうか(方法は全くわかりません)? |
23. Re^6: cosinor法 ひの 2002/09/15 (日) 18:23 |
モデルの善し悪しの評価は,基本的には複数のモデルを比較してましなモデルを選択するという方法しかありません。直線回帰の有意性を調べるときには普通は無相関モデル(つまり傾き0の直線)との比較を行っているわけです。しかしこのことからわかるように,直線回帰が有意であったからといって,そのデータが「直線に当てはまる」ということの根拠にはならないわけです。単に「直線に載るとするとその傾きは0ではない」ことが言えるだけです。 |
26. Re^7: cosinor法 ひの 2002/09/17 (火) 14:22 |
周期性と検定をキーにして検索してみると, |
25. Re^7: cosinor法 DISIR 2002/09/16 (月) 13:51 |
基本的にひのさんの書かれている内容に賛成です。 |
57. Re^8: cosinor法 疲れ目 2002/09/24 (火) 11:19 |
青木先生,ひのさん,DISIRさん,丁寧なご回答どうもありがとうございます。 |
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 021 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る