「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---020

★ 分散分析は多重比較に必要ですか? ★

　367　分散分析は多重比較に必要ですか?　　やそしま　　2002/08/30 (金) 11:35
　　403　Re: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　MYOUJOU　　2002/09/06 (金) 21:12
　　　404　Re^2: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　青木繁伸　　2002/09/06 (金) 21:19
　　369　Re: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　青木繁伸　　2002/08/30 (金) 11:59
　　　380　Re^2: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　　　　　2002/08/31 (土) 20:57
　　　　397　Re^3: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　DISIR　　2002/09/03 (火) 07:41

367.　分散分析は多重比較に必要ですか?　　やそしま　　2002/08/30 (金) 11:35

遺伝子変異マウスの行動・生理機能について検討しております。データの関係上，分散分析（2元配置やrepeated measure ANOVA）は度々使用してきました。平均値の差の検定を分散分析で行い，下位検定としてTukeyやScheffe等の多重比較を行ってきました。参考としてきた本やWebサイト（青木先生のサイトなど）には，分散分析で主効果が認められた場合に，下位検定を行うことには意味があると記載してあると理解してきました。ところが最近，小林克巳先生（毒性試験・生物試験に用いる統計入門）やWebサイト
（http://www.asahi-net.or.jp/~ge3j-ri/STAT/TOKEI.html）
の記載には，分散分析は多重比較には必ずしも必要ないと記載されています。最近の本書き込みでの回答にもそのような趣旨のことを返答されていた方がいらっしゃいます。実のところはどうなのでしょうか?

　　　　　[このページのトップへ]

403.　Re: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　MYOUJOU　　2002/09/06 (金) 21:12

BIOMETRYには事前比較と事後比較とかあったような・・
イギリスの論文ではANOVA，アメリカの論文は多重比較でアクセプトされる・・
などということを聞いたことがあるけど・・・

　　　　　[このページのトップへ]

404.　Re^2: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　青木繁伸　　2002/09/06 (金) 21:19

> BIOMETRYには事前比較と事後比較とかあったような・・
> イギリスの論文ではANOVA，アメリカの論文は多重比較でアクセプトされる・・
> などということを聞いたことがあるけど・・・

散文詩じゃないのですから，もう少しちゃんと書いてください。

いや

散文詩だというのなら，失礼しました。

　　　　　[このページのトップへ]

369.　Re: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　青木繁伸　　2002/08/30 (金) 11:59

現掲示板 253 の DISIR 氏の
Re: 独立した3群の母平均に差があるかどうかを検定する方法について
と題するコメントで示された考え方でよいと思います

　　　　　[このページのトップへ]

380.　Re^2: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　　　　　2002/08/31 (土) 20:57

> 現掲示板 253 の DISIR 氏の
> Re: 独立した3群の母平均に差があるかどうかを検定する方法について
> と題するコメントで示された考え方でよいと思います

ああでもあるし
こうでもある

そういう説明の仕方は
万全であるかもしれないが
わかりにくい

　　　　　[このページのトップへ]

397.　Re^3: 分散分析は多重比較に必要ですか?　　DISIR　　2002/09/03 (火) 07:41

初心者用のHow to 本はデータの構造，仮説も構造も無視して，
誤用を招くのでわかりやすくても奨めない。

もし一つだけ方針を立てるなら，自分が不利になる方向の手法を
用いなさいということ。

　　　　　[このページのトップへ]