★ Dunnett法 ★

 53 Dunnett法  台風  2002/07/16 (火) 17:39
  66 Re: Dunnett法  DISIR  2002/07/16 (火) 22:28
  56 Re: Dunnett法  名無しさん  2002/07/16 (火) 20:34


53. Dunnett法  台風  2002/07/16 (火) 17:39
ノンパラメトリック多重比較検定の場合にDunnett,Tukey's WSD,Bonferroni/Dunn,Scheffeの4つの手法の使いわけを教えていただきたいのですが。
宜しくお願い致します。4群 A(n)=5,B(n)=59,C(n)=46,D(n)=29 とn数がバラバラなのですがDunnett法だけ有意差がでました。これを使用しても統計的には妥当といえるのでしょうか,教えてください。

     [このページのトップへ]


66. Re: Dunnett法  DISIR  2002/07/16 (火) 22:28
> ノンパラメトリック多重比較検定の場合に
 パラメトリック多重比較検定でないですか?
> Dunnett,Tukey's WSD,Bonferroni/Dunn,Scheffe
対照群に対する比較がDunnett,その全群比較がTukey's WSD
通常はこの2つで良い。Bonferroni/Dunnは保守的であるが,
パラメトリック,ノンパラメトリックといったことや,群の相関と
いったことを考慮しなくていいので,困ったときにこれで逃げる
のが良い(例えば,多時点でFisher exact testを行い時点の多重
性調整するときなど)。パソコンなしで計算できるので便利と
いえば便利。
Scheffeは全ての対比について多重性を調整し,極めて保守的
であるが,結果を見てから,いろいろな対比を考えても,有意水準が
名目のアルファエラーを保つ方法。わからない人は使わない方がよい。

     [このページのトップへ]


56. Re: Dunnett法  名無しさん  2002/07/16 (火) 20:34
> ノンパラメトリック多重比較検定の場合に
> Dunnett,Tukey's WSD,Bonferroni/Dunn,Scheffeの
> 4つの手法の使いわけを教えていただきたいのですが。

統計ソフトか何かで全部試したようですが,その統計ソフトのマニュアルには何にも書いてないのですか。

> Dunnett法だけ有意差がでました。これを使用
> しても統計的には妥当といえるのでしょうか,
> 教えてください。

何も知らずに統計ソフトを使うのは良くない習慣ですね。

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 020 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る