「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---018

★ 「一部従属な2つの比率の差に関する検定」は統計的に間違いなのでしょうか。 ★

　107　「一部従属な2つの比率の差に関する検定」は統計的に間違いなのでしょうか。　　岩名　礼介　　2002/02/06 (水) 19:05
　　109　Re: 「一部従属な2つの比率の差に関する検定」は統計的に間違いなのでしょうか。　　青木繁伸　　2002/02/06 (水) 19:16
　　　113　Re^2: 「一部従属な2つの比率の差に関する検定」は統計的に間違いなのでしょうか。　　岩名　礼介　　2002/02/06 (水) 23:28

107.　「一部従属な2つの比率の差に関する検定」は統計的に間違いなのでしょうか。　　岩名　礼介　　2002/02/06 (水) 19:05

岩名と申します。

以前のログで一部従属の比率に関する差の検定について取り上げられて
おりましたが，この検定をクロス集計の中で検定に用いるということは
あり得るのでしょうか。多群×多カテゴリのクロス表です。

http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/mb-arc/arc001/047.html

「辻・有馬(1987).アンケート調査の方法.朝倉書店」ではかなり堂々と
全体における比率と部分の比率の差を検定することがかかれていますが，
（間違いをそのまま受け入れているとの指摘も過去ログにありましたが），
これは完全な間違い（存在しない検定）ということなのでしょうか。
それとも使い方に問題があるということなんでしょうか。
はたまた，学派の問題なのでしょうか（そういうことがあるのかわかりませんが）

一応，現段階では，カイ二乗検定の上で残差分析を行って分析しようと
思っています。
よろしくお願いいたします。

　　　　　[このページのトップへ]

109.　Re: 「一部従属な2つの比率の差に関する検定」は統計的に間違いなのでしょうか。　　青木繁伸　　2002/02/06 (水) 19:16

> これは完全な間違い（存在しない検定）ということなのでしょうか。
> それとも使い方に問題があるということなんでしょうか。
> はたまた，学派の問題なのでしょうか

完全な間違いです。こんな検定方法をとってはいけません。

　　　　　[このページのトップへ]

113.　Re^2: 「一部従属な2つの比率の差に関する検定」は統計的に間違いなのでしょうか。　　岩名　礼介　　2002/02/06 (水) 23:28

> 完全な間違いです。こんな検定方法をとってはいけません。

ここまではっきりと否定していただけると，前向きに取り組めます。
ありがとうございました。
ただ，この手法を使った報告書や論文，見かけるのですが，，，，
やはり問題ということですね。

本当にありがとうございました。

　　　　　[このページのトップへ]