「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---016

★ 副作用の比較 ★

　390　副作用の比較　　三文治　　2001/12/05 (水) 17:02
　　391　Re: 副作用の比較　　青木繁伸　　2001/12/05 (水) 20:17
　　　396　Re^2: 副作用の比較　　三文治　　2001/12/06 (木) 10:09
　　　395　Re^2: 副作用の比較　　ひの　　2001/12/06 (木) 01:44

390.　副作用の比較　　三文治　　2001/12/05 (水) 17:02

副作用が次のように起こっています。同一患者に副作用１～３は重複して起こっているものと考えられます・

　　　　　薬品Ａ　　　　薬品Ｂ
全患者数　　198　　　　　100
副作用１　　　36　　　　　18　
副作用２　　　62　　　　　11
副作用３　　　12　　　　　　8

　「副作用の出かたに差があるか？」　という設問には
副作用１　　　36　　　　　18　
副作用２　　　62　　　　　11
副作用３　　　12　　　　　　8
の２×３分割表でやれるような気がしますが、全患者数の情報がなくなってしまいます。（勿論副作用の起こらなかった患者数はわかりません。）

このような場合に適した手法はないものでしょうか？

　　　　　[このページのトップへ]

391.　Re: 副作用の比較　　青木繁伸　　2001/12/05 (水) 20:17

> 　「副作用の出かたに差があるか？」　という設問には
> 副作用１　　　36　　　　　18　
> 副作用２　　　62　　　　　11
> 副作用３　　　12　　　　　　8
> の２×３分割表でやれるような気がしますが、全患者数の情報がなくなってしまいます。

それではだめです。例数を重複して数えることになりますから。

>（勿論副作用の起こらなかった患者数はわかりません。）

わからないわけはないのではないでしょうか？
単に調べていないだけ？

> このような場合に適した手法はないものでしょうか？

ちゃんとデータを取るべきです。そして，複数の副作用の発言についてもちゃんと調べます。
以下の表で，副作用１～３をａ，ｂ，ｃと表記し，ａｃは副作用１と３が併発したものなどとします。

　　　　　　　　薬品Ａ　　　薬品Ｂ
副作用なし　　　○○○　　　○○○
ａ　　　　　　　○○○　　　○○○
ｂ
ｃ
ａｂ　　　　　　中略
ａｃ
ｂｃ
ａｂｃ　　　　　○○○　　　○○○

このようにして独立性の検定（分布の差の検定）をやればよろしいでしょう。
なお，期待値の小さいセルがたくさんできるかもしれないので，exact test を行うのがよいでしょう。

　　　　　[このページのトップへ]

396.　Re^2: 副作用の比較　　三文治　　2001/12/06 (木) 10:09

ありがとうございました。

>＞（勿論副作用の起こらなかった患者数はわかりません。）
> わからないわけはないのではないでしょうか？
> 単に調べていないだけ？
実は文献を読んでいて疑問におもったのです。その文献には副作用の起こらなかった患者数が抜けていたのです。

この方面（医学、薬学）には」全くの素人ですのでこらからもよろしくご指導下さい。

　　　　　[このページのトップへ]

395.　Re^2: 副作用の比較　　ひの　　2001/12/06 (木) 01:44

> 　　　　　　　　薬品Ａ　　　薬品Ｂ
> 副作用なし　　　○○○　　　○○○
> ａ　　　　　　　○○○　　　○○○
> ｂ
> ｃ
> ａｂ　　　　　　中略
> ａｃ
> ｂｃ
> ａｂｃ　　　　　○○○　　　○○○
>
> このようにして独立性の検定（分布の差の検定）をやればよろしいでしょう。
> なお，期待値の小さいセルがたくさんできるかもしれないので，exact test を行うのがよいでしょう。

こういうカテゴライズよりも、aを発症したしない、bを発症したしない、cを発症したしない、薬品AB、という2x2x2x2の四次元分割表にすべきではないでしょうか？こうすれば副作用間の相関も同時に調べられます。

　私のところではやっとこさ３次元分割表の正確確率検定のプログラムができましたが、４次元分割表は未対応です(^^;)。

　　　　　[このページのトップへ]