「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---016

★ 全数調査と分散分析 ★

　271　全数調査と分散分析　　MH　　2001/11/23 (金) 17:59
　　272　Re: 全数調査と分散分析　　名無しさん　　2001/11/23 (金) 20:07
　　　283　Re^2: 全数調査と分散分析　　MH　　2001/11/24 (土) 14:37
　　　　285　Re^3: 全数調査と分散分析　　青木繁伸　　2001/11/24 (土) 16:42

271.　全数調査と分散分析　　MH　　2001/11/23 (金) 17:59

全数調査のデータで分散分析を行う必要はあるでしょうか？例えば、全国市町村単位とするデータの分析をする際、人口規模別に犯罪率に違いがあるかどうかを見るときに分散分析をする必要があるでしょうか。母集団＝標本？のようになってしまうので、単純に平均値をみてその結果を記述すればよいのでしょうか？

　　　　　[このページのトップへ]

272.　Re: 全数調査と分散分析　　名無しさん　　2001/11/23 (金) 20:07

> 全数調査のデータで分散分析を行う必要はあるでしょうか？

分散分析に限りませんが，全数調査データにおいて検定は意味をなさないと思います。

たとえば，東京都と大阪府で，ある癌による死亡率とか，失業率とかに差があるかないか，などという設問はナンセンスではないでしょうか？

検定とか推定は，標本調査における話だと思います。
全数調査したら，母数が分かるわけだから，それに差があるかないか，どの程度の差なのかは，明白に分かるわけです。推定もへったくれもない。

　　　　　[このページのトップへ]

283.　Re^2: 全数調査と分散分析　　MH　　2001/11/24 (土) 14:37

ありがとうございます。
例えば、予測のために都道府県別データで重回帰分析を行うこと自体は問題はないでしょうか？その場合もパラメータの検定の意味はないということでしょうか。
不勉強ですいません。

　　　　　[このページのトップへ]

285.　Re^3: 全数調査と分散分析　　青木繁伸　　2001/11/24 (土) 16:42

> 例えば、予測のために都道府県別データで重回帰分析を行うこと自体は問題はないでしょうか？その場合もパラメータの検定の意味はないということでしょうか。

問題ないです。
パラメータの検定というのは，偏回帰係数の有意性検定ですね。それは，意味のあることです。

　　　　　[このページのトップへ]