「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---015

★ クラスカル-ウォリスの順位検定について ★

　149　クラスカル-ウォリスの順位検定について　　brian　　2001/08/31 (金) 19:33
　　150　Re: クラスカル-ウォリスの順位検定について　　青木繁伸　　2001/08/31 (金) 20:02
　　　161　Re^2: クラスカル-ウォリスの順位検定について　　マスオ　　2001/09/04 (火) 18:47

149.　クラスカル-ウォリスの順位検定について　　brian　　2001/08/31 (金) 19:33

正規性が確認されていない多数の標本平均の比較をするときの手法の1つとして，クラスカル-ウォリスの順位検定を用いると思うのですが，有意差があったときの多重比較?はどのようにすればよいのでしょうか?それともそのような比較はできないのでしょうか?どなたかお教え下さい。

　　　　　[このページのトップへ]

150.　Re: クラスカル-ウォリスの順位検定について　　青木繁伸　　2001/08/31 (金) 20:02

http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/Average/kwtest.html
の後半に Sheffe タイプの対比較について書いてあります。

しかし，この方法は検出力が低いのかもしれません。

　　　　　[このページのトップへ]

161.　Re^2: クラスカル-ウォリスの順位検定について　　マスオ　　2001/09/04 (火) 18:47

Steel(Dunnett型)または Steel-Dwass(Tukey型)の検定がいいと思います.
これらについては過去ログにもあるようですが，計算法については記述がないようですね.サイト検索もしてみましたが見つかりませんでした.SASなどいくつかのソフトはひっかかりましたが.
私は「医学統計学ハンドブック，宮原・丹後編，朝倉書店，1995，p96-106」で知りました.「統計的多重比較法の基礎」にもあるのかな?SASのマニュアルにもありそうですが，古いのしか持っていないので.

なお，ノンパラメトリックの多重比較には全順位法と個別順位法があって上の両者は個別順位法です.
全順位法と個別順位法の使い分けについては過去ログがありますね.
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/mb-arc/arc010/036.htmlからのスレッド.
この辺については私はよく知りませんが，今のところ経験的には個別法のほうがいいかなと思っています(根拠ないけど.数学のサイトでの発言ではありませんね(^^);.気にしないでね).

　　　　　[このページのトップへ]