193　モークリーの球面性検定を教えて下さい　　すなお　　2000/10/10 (火) 18:33
　　199　Re: モークリーの球面性検定を教えて下さい　　かぶとむし　　2000/10/12 (木) 13:18
　　　200　Re^2: モークリーの球面性検定を教えて下さい　　かぶとむし　　2000/10/12 (木) 13:22

193.　モークリーの球面性検定を教えて下さい　　すなお　　2000/10/10 (火) 18:33

SPSSを使って一般線形モデルの反復測定による分散分析をしています。 「モークリーの球面性の検定が棄却された場合，ホインフェルトやグリーンハウスのイプロシンを使って修正しなければならない」と参考書には書いてありますが，どちらをどのような時にどのようにして使うのか，教えて下さい。 よろしくお願いします。

　　　　　[このページのトップへ]

199.　Re: モークリーの球面性検定を教えて下さい　　かぶとむし　　2000/10/12 (木) 13:18

> 「モークリーの球面性の検定が棄却された場合，ホインフェルトやグリーンハウスのイプロシンを使って修正しなければならない」と書いてありますが，どちらをどのような時にどのようにして使うのか，教えて下さい。 農業分野でも反復測定データをとることがよくあります。が，それはいいとして，「SASによる実験データの解析」(東大出版会)には，「εが1に近い場合にはHuynh and Feldを用い，εが小さい場合(たとえば0.5以下)にはGreenhouse and Geisserを用いる方が良いとされているが，これらの使い分けについて明確な基準があるわけではない。しかし，いづれにせよ，Huynh and Feldのεが1より小さかったり，球面性の検定が有意となっているような場面では修正なしのF検定を用いることは差し控えた方が良い」と書かれています。後半の部分は私には最初良くわからなかったのですが， http://www.aichi-gakuin.ac.jp/%7Echino/anova/bias/html を見るとちょっとわかったような気になれます。F比にゆがみが生じて，実際の危険率が設定の危険率（たとえば5%）を越えてしまうので注意せよ，ということのようです。勉強中のカブトムシにはここまでしかわかりません。

　　　　　[このページのトップへ]

200.　Re^2: モークリーの球面性検定を教えて下さい　　かぶとむし　　2000/10/12 (木) 13:22

すみません。 > http://www.aichi-gakuin.ac.jp/%7Echino/anova/bias/html ではなく， http://www.aichi-gakuin.ac.jp/%7Echino/anova/bias.html でした。

　　　　　[このページのトップへ]

● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 010 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る