「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 045

No.16625　事前テストと事後テストの検証について　　【exciton】　2012/03/12(Mon) 16:18

●はじめまして．統計学は，駆け出しの初心者です．昨年の11月に事前テストを行い．とある教育を実践したあと，1月に事後テストを行いました．設問はいずれも専門用語AとBの違いを問うもので，回答を

　・違っており，明確に区別できる
　・違っているが，区別はハッキリと分からない
　・同じものである

3つに区分しました．ちなみに事前テストの総数は150名，事後テストは175名でした．

●このようにサンプル数が異なる場合，事前・事後テストの差異（とある教育の効果）を検証するには，どのような統計的手法を採用したら良いでしょうか？　また3つの区分は重みをつけて処理した方がよろしいでしょうか？

●お手を煩わせて誠に申し訳ありませんが，ご指導のほどよろしくお願いいたします．

No.16626　Re: 事前テストと事後テストの検証について　　【青木繁伸】　2012/03/12(Mon) 18:36

この2回のテストは，同じ対象者について行われたものでしょうか?もっとも，人数が違うので，どちらかしか受けなかったものも含まれているのでしょうが。
本来は，このようなデータは対応のあるデータ同じ人のデータが対になって測定されるべきものです。ばらばらになってしまうと，対応のあるデータでも，独立なデータでもなくなり，分析的には非常に困ったことになります。つまり，分析できません。

> 3つの区分は重みをつけて処理した方がよろしいでしょうか

客観的で適切な重みを設定できないでしょう?そのような場合には，ノンパラメトリック検定ということになりますが，なんにしろ，先の問題を解決できなければなりません。

No.16627　Re: 事前テストと事後テストの検証について　　【exciton】　2012/03/12(Mon) 19:43

●ご回答，ありがとうございました．

No.16630　Re: 事前テストと事後テストの検証について　　【青木繁伸】　2012/03/12(Mon) 20:55

どのような解決の道へつながったのでしょうか？

No.16633　Re: 事前テストと事後テストの検証について　　【exciton】　2012/03/13(Tue) 23:28

●こんばんは．先ほどまで両テストを整理しながら，同一人物の対を調べておりました．現時点で半分ほど終わりましたが，作業は明日までかかるようです．そのあと↑↑↑のノンパラメトリック検定をやってみようと思います．今後もよろしくお願いいたします．