No.15003 Re: 多重比較について 【青木繁伸】 2011/07/22(Fri) 21:15
> A・B群間ではP<0.05,B・C群間ではP>0.05,A・C群ではP<0.05という結果がでました
そもそも,A, B, C 群にはなんらかの順序があるのでしょうか?まあ,ないとしても,多項ロジスティック分析,順序がある場合には順序ロジスティック分析というのが選択肢では?
No.15010 Re: 多重比較について 【医療従事者】 2011/07/24(Sun) 18:28
早々にお返事をありがとうございます。多項・順序ロジスティック分析を勉強していきたいと思います。ただ,今回の 発表ではStatcel3という統計処理ソフトを使用していて,教えていただいた分析の計算ができないため,Steel−Dwass検定までにしたいと思 います。また,ご指摘いただいた中でA・B・C群は入院期間で分けていて,A群は10週未満,B群は10以上〜13週未満,C群は13週以上で順位があり ます。そこで2つほど質問があります。
1.A・B・C群に順位がある場合は今使用しているSteel−Dwass検定とは別のものを用いなければならないのでしょうか?
2. 前回質問したFIM以外に既往歴についても統計処理を考えています。今までは,両方とも名義尺度と考え,カイ2乗検定で例1のように行おうと考えていまし たが,A・B・C群に順位がある場合は順序尺度として,例2のようにマン・ホイットニ検定を用いた方が良いのでしょうか?
例1
既往歴あり 既往歴なし
A
B
C
例2
A群を1,B群を2,C群を3として
1 2 3
既往歴あり
既往歴なし
お忙しいところ大変恐縮ですが,宜しくお願いいたします。
No.15024 Re: 多重比較について 【医療従事者】 2011/07/27(Wed) 07:37
色々調べてみてSteel−Dwass検定も誤っていることに気付きました。順序ロジスティック分析も勉強してみ ましたが理解するのに少し時間がかかりそうなので,スピアマンの順位相関係数の検定を使ってみることにしました。稚拙な質問にお時間をいただき有難うござ いました。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 044 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る