「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 044

No.13657　因子分析の適合度について　　【まめたろ】　2010/10/22(Fri) 14:29

以前分析方法についてご相談させていただき，御陰様で研究が進んでいます。

ある職業の専門職としての能力とその人の持つ一般的な能力についてその関連を調査しています。

私の仮説では，その人の一般的な能力と専門職としての能力には相関があると考えており，二つの能力について調査しています。

専門職としての能力については完成されたものがありませんでしたので，検討し独自の質問紙を作成しました。

その質問紙は48項目，5件法です。
因子分析をして，その能力を構成する因子について検討しているのですが，そこで質問です。

再尤法でプロマックス回転を行ったのですが，
カイ2乗　1938.540
自由度　　813
有意確率　．000

という適合度でした。抽出された因子は7つで，自分でも6か7に分けられるだろうと考えていたので，その点では求めていたものが測定できているのではないかと思ったのですが，これは適合度に問題があるのではないか，判読できずにいます。

統計は初心者のため，いろいろ調べてみたのですが，どれも例にでている数値とかけ離れており解りませんでした。
勉強不足なのですが，意味を理解する手がかりを頂きたくご教授ください。

No.13660　Re: 因子分析の適合度について　　【青木繁伸】　2010/10/22(Fri) 17:52

[抽出された因子は7つ] ということですが，どのようにして7つになりましたか？
場合によっては，7つではたりない（7つより多くすれば，有意確率は大きくなると思いますけど）

No.13663　Re: 因子分析の適合度について　　【まめたろ】　2010/10/23(Sat) 23:44

青木さま

ご回答ありがとうございます。

自分で因子数を設定したのではなく，SPSSで最尤法，プロマックス回転と選択して抽出されたのが7因子だったのです。（知識なくとんちんかんな事を答えてるのかもしれません・・）

自分で因子数を設定することもできるのでしょうか？
その際にも，その因子数を仮定した根拠が必要ですよね？

カイ2乗値や自由度がこんなに大きな数字になるのは，おかしいことではないですか？

よろしくお願いします。

No.13701　Re: 因子分析の適合度について　　【まめたろ】　2010/11/02(Tue) 00:11

因子数を設定して分析する方法については，調べてみて解りました。因子数を増やすとより仮説に近い分類となり，8因子で今回のデータは整理されるのではないか，と考えられました。

つぎに，今回の因子分析について確認的因子分析を行うのだと思うのですが，確認的因子分析の具体的な方法について示されている参考書が見つからず困っています。

SPSSでどのように確認的因子分析が行えるのか，ご教授いただけたら幸いです。

No.13717　Re: 因子分析の適合度について　　【青木繁伸】　2010/11/03(Wed) 18:41

AMOS が必要なんじゃないでしょうか？
（R なら，特に何にも必要ではないのですけどね）