「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 044

No.13647　ノンパラ検定の件　　【初心者】　2010/10/20(Wed) 21:48

・ウィルコクソン検定をおこなった際，グラフ作成はどうように表現するのがよいのでしょうか？データ的には平均値とSDをアピールしたいのですが・・・
箱ひげ図がよいのでしょうか？
・クラスカルウォリス検定を行った際，検定の結果の表はどのように表現するのがよしでしょうか？中央値・平均値・標準偏差・25％値・75％値を書くことは間違いでしょうか？正しい表現の仕方があればお教え下さい。
・ノンパラ検定後に多重比較を行いたいのですが，初心者なのでわかりやすいソフトがあればお教え下さい。

宜しくお願いしたします。

No.13648　Re: ノンパラ検定の件　　【青木繁伸】　2010/10/20(Wed) 22:10

まあ，贅沢に，箱ひげ図に，平均値，標準偏差，第1・第3四分，サンプルサイズ，忘れてならないのは，元データのデータプロットも追加しておけば，誰も何も文句は言いますまい。2群でも3群以上でも同じ。図の記号などについては，詳しく説明を付けておきましょうね。

No.13696　Re: ノンパラ検定の件　　【初心者】　2010/10/30(Sat) 20:28

返信大変遅くなって申し訳ございません。

御回答有難うございました。
論文作成で表を作成しようと思っていたのですが，平均値，SD，第1・3四分のデータでよろしいでしょうか？

宜しくお願い致します。

No.13697　Re: ノンパラ検定の件　　【青木繁伸】　2010/10/30(Sat) 21:09

最初の質問では，

> グラフ作成はどうように表現するのがよいのでしょうか？

といっていたので，グラフ表示について回答したのですけどね

> 論文作成で表を作成しようと思っていたのですが，平均値，SD，第1・3四分のデータでよろしいでしょうか？

に，質問が変わったのですか？

なぜ中央値は書かないんですか？

自分の確固たる信念があればそれでよいでしょう。中央値を書かないのなら第1・第3四分位は意味がないでしょう。

「ノンパラなのに，平均値・標準偏差を書く意味がないのでは？」と言われたときに，あなたがどう反論するかの用意があればそれでよいのでしょう。

「初心者なので」という言い訳は，研究論文では通じません。「誰それさんが，これでいいといったので」というのも，言い訳にはなりません。「誰それさんの言ったこと」を信頼するかしないかはあなたの責任なんです。