No.13487 Re: 連続変数による判定の一致性?について?? 【青木繁伸】 2010/09/24(Fri) 12:59
> κ統計?ケンドール?などと考えていますが
「ケンドール?」といわれても,ケンドールの順位相関係数もあるし,ケンドールの一致度係数もあるし,あなたはどちらを思い描いていたのでしょうか?
ケンドールの一致度係数だとして,それが「どれも違うようで」というのはどのように違うと思ったのでしょうか?
ケンドールの一致度係数で良いと思いますけど。
対応はちゃんとついているのでしょうね?
No.13488 Re: 連続変数による判定の一致性?について?? 【ひの】 2010/09/24(Fri) 13:38
>]ケンドールの一致度係数で良いと思いますけど。
この場合は順序だけ一致してもだめでしょう。数値の一致度が問題なのでは?
No.13489 Re: 連続変数による判定の一致性?について?? 【ひの】 2010/09/24(Fri) 13:51
被験者による判定とは別に,客観的に正しい値は分かっているのですか?
それが分かっているなら各人相互の一致度を調べる以前に,各人の判定が真の値からどの程度の誤差範囲に収まっているのかを調べるのがよいと思います。
No.13491 Re: 連続変数による判定の一致性?について?? 【某メーカーOL6年め】 2010/09/25(Sat) 12:13
早速お返事を下さり大変ありがとうございます。
ケンドールとはケンドールの一致度係数のことでしたが,指摘していただいたように,数値の一致度を重視しています。実は今回の画像の真の値は不明なのです。そのような場合の統計学上の検定方法は無いのでしょうか・・・?
No.13498 Re: 連続変数による判定の一致性?について?? 【ひの】 2010/09/26(Sun) 21:05
測定値の一致度を検討する手法としてはブランド-アルトマンプロットという方法があるそうですが,私はよく知らないので解説できません。とりあえずWikiのページへのリンクだけ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Bland%E2%80%93Altman_plot
あと,このデータの場合3つの数値が独立ではない(2つ決まれば3つ目は自動的に決まる)ので取り扱いに注意が必要ですね。
No.13521 Re: 連続変数による判定の一致性?について?? 【某メーカーOL6年め】 2010/09/29(Wed) 15:29
ひの様
親切に教えて下さり有難うございました。確かに独立でないことに気づいていませんでした。アルトマン法について勉強してみようと思います。有難うございました。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 043 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る