No.13253 Re: パス係数 【青木繁伸】 2010/08/10(Tue) 15:08
多重共線性があるんじゃないでしょうか?モデルに含める変数を再検討する必要があるのではないかと思います。
No.13263 Re: パス係数 【いのこ】 2010/08/11(Wed) 16:43
青木先生
早速のお返事ありがとうございます。私の理解が足りないのだと思うのですが,もう少し追加で質問させてください。
モデルの検証の前に,多重共線性を検討した上で疑わしい変数を除外して重回帰分析をしました。有意であった変数とそれらを説明する潜在変数から仮説モデルを作成し,それを検証しようとしています。
「1」を超えていた係数は,潜在変数から次の潜在変数へのパス図の部分なのですが,やはり多重共線性が疑われるということで,変数を再検討するということでよろしいのでしょうか?説明が悪くてすみませんがよろしくお願いいたします。
(図のファイル(word)を添付しようとしたのですが,「アップロードできません」とエラーメッセージが出てしまい,できませんでした)
No.13274 Re: パス係数 【青木繁伸】 2010/08/13(Fri) 22:18
> 「1」を超えていた係数は,潜在変数から次の潜在変数へのパス図の部分
最初からそのように詳細に書いて頂くとよかったのですけど。
いずれにしろ,モデル全体で変なことが起こっているのでしょう。
まずは,不要なパスを除去していって,原因となっている変数を確定する必要があるのでしょう。
> 図のファイル(word)を添付しようとしたのですが,アップロードできません
上の方にあるリンク「利用上の注意」に書いてありますが,PNG 以外は受け付けません。どれくらい大きいファイルなら受け付けてくれるかということも書いてあるので,注意事項を確認するのが先決でしょう。(他の掲示板などを利用する場合にも共通のマナーです)。
No.13278 Re: パス係数 【いのこ】 2010/08/17(Tue) 12:51
青木先生
ご回答ありがとうございました。
モデルに含める変数を再検討したいと思います。
また,利用上の注意をよく確認せず先走ってしまい失礼いたしました。
ありがとうございました。
No.13312 Re: パス係数 【青木繁伸】 2010/08/24(Tue) 15:04
パス係数は相関係数のような -1 〜 1 の範囲の値をとるものではなく,「重み」なので 1 以上の値をとっても,何の不思議もないそうです。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 043 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る