「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 043

No.12384　信頼区間　　【高田和外】　2010/04/05(Mon) 14:21

多変量解析の結果の解釈について質問させて下さい。
多変量解析の結果，p値は有意でしたがORの95%CIが1をまたいでいました。この場合，”有意な因子”として取り上げてよいものでしょうか？それとも相関係数の場合のように，”弱い”等の修飾語が必要なのでしょうか？
お忙しい中とは思いますが御教授下さい。

No.12388　Re: 信頼区間　　【青木繁伸】　2010/04/05(Mon) 21:33

あなたのやった「多変量解析」はロジスティック回帰でしょう。多変量解析というのはたくさんの手法を含んでいますよ。

で，オッズ比の P 値と信頼区間との間に不一致があるという件ですが，前にも質問がありました。
No. 11479 を参照してみてください。
ところで，あなたが使っている統計解析プログラムはなんですか？

No.12390　Re: 信頼区間　　【高田和外】　2010/04/06(Tue) 11:03

迅速なお返事ありがとうございました。
御指摘のようにロジスティック回帰をもちいました。またソフトはStatViewです。
ただJMPのページも参照しましたがよく分かりませんでした。実際，95%CIとして0.089-1.001程度なのですがソフトの解析方法の問題なのでしょうか？（JMPとSASには差があるようですが）
また，一般論として1をまたぐ95%CIの因子はp値が低くても有意として扱わないのでしょうか？
何分，基礎が分かっていないためこのような質問になってしまいますが，御回答宜しくお願い致します。

No.12396　Re: 信頼区間　　【後医は名医】　2010/04/06(Tue) 18:29

>また，一般論として1をまたぐ95%CIの因子はp値が低くても有意として扱わないのでしょうか？

通常，このようなことはありえません。（p＝0.04999なら計算誤差でありえるかもしれませんが）実際のp値はどのくらいだったのでしょうか。もうひとつの可能性としては実際のp値ではなく，別の統計量をp値と間違えてはいないでしょうか。

No.12397　Re: 信頼区間　　【高田和外】　2010/04/06(Tue) 20:54

御意見ありがとうございました。結果を見るとズバリ，p=0.049でした。
統計領域は手法はもとより解釈も難しい場合も多くこのような質問の場は非常にありがたいです。以前もお世話になりましたが今後も是非相談させてください，ありがとうございました。