No.12336 Re: コクラン・アーミテージ検定の解釈について 【青木繁伸】 2010/03/29(Mon) 11:42
> 私の教科書的な考えでは「合計」はP>0.05となると予想したのですが,違ってくるのでしょうか。
予想と理論は違うでしょう。
合計の所の P 値は,括弧書きにあるように「一様性の検定」ですよ(一様性の検定で非一様性を見ている)。> prop.test(c(19,9,18,9), c(34,39,37,33))
4-sample test for equality of proportions without
continuity correction
data: c(19, 9, 18, 9) out of c(34, 39, 37, 33)
X-squared = 11.6273, df = 3, p-value = 0.008775
alternative hypothesis: two.sided
sample estimates:
prop 1 prop 2 prop 3 prop 4
0.5588235 0.2307692 0.4864865 0.2727273
> いくつかの論文では,コクラン・アーミテージ検定の有意差を一つのP値のみで記載しているのですが,これは「合計」の有意確率のみを記載しているのでしょうか。
傾きについての P 値でしょう。
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/R/Cochran-Armitage.htmlコクラン・アーミテージ検定を行う
R には prop.trend.test という関数として用意されている。
上に示した結果のうち,傾向検定の結果(Trend の項目)のみが得られる。
注:コクラン・アーミテージ検定のトレンドを表すカイ二乗値(CA)と
Linear-by-Linear 検定(Mantel の傾向検定)のカイ二乗値(M)には,全サンプルサイズを n としたとき,
M = CA*(n-1)/n の関係がある。> prop.trend.test(c(19,9,18,9), c(34,39,37,33))
Chi-squared Test for Trend in Proportions
data: c(19, 9, 18, 9) out of c(34, 39, 37, 33) ,
using scores: 1 2 3 4
X-squared = 2.2651, df = 1, p-value = 0.1323
No.12337 Re: コクラン・アーミテージ検定の解釈について 【YN】 2010/03/29(Mon) 16:05
合計(非一様性)が,何を検定しているのかを理解いたしました。
すなわち,「傾き」<>0は有意ではなく,一定の増加ないし減少傾向を示すものではない。
しかし,当該サンプルの比率の分布は各群で一様でもない,ということですね。
(「Pearson」のカイ2乗検定と同義でしょうか)
いつも,勉強になっております。青木先生ありがとうございました。
No.12338 Re: コクラン・アーミテージ検定の解釈について 【青木繁伸】 2010/03/29(Mon) 20:56
> Pearson」のカイ2乗検定と同義でしょうか
その通り。質問するより,実際にやってみれば,すぐに結果がわかると思いますけど。> chisq.test(matrix(c(19, 9, 18, 9, 15, 30, 19, 24), 4))
Pearson's Chi-squared test
data: matrix(c(19, 9, 18, 9, 15, 30, 19, 24), 4)
X-squared = 11.6273, df = 3, p-value = 0.008775
No.12349 Re: コクラン・アーミテージ検定の解釈について 【YN】 2010/03/30(Tue) 00:26
青木先生,重ねてありがとうございます。
いくつか検定してみたら,同じだったので<(「Pearson」のカイ2乗検定と同義
自信がなく疑問形にしてしまい,お手数おかけしました。
しかし,おかげさまで,検定が実際に何を計算しているのか学ぶ良い機会でした。
今後とも,よろしくお願いいたします。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 043 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る