No.09576 比例ハザードモデル  【サイムス】 2009/03/19(Thu) 09:24

初めまして。統計学は全くの初心者です。予後に対する因子を検討しています。ある腫瘍について(症例数84),病期,組織 型,腫瘍径,ある酵素,年齢,性別,合併症が予後に関連するか検討した所,カプランメイヤーのログランク検定では,病期,組織型,腫瘍径がそれぞれ生存率 に有意差が見られました。これら全ての因子をJMPの比例ハザードモデルで多変量解析しようとしたのですが,最大反復回数を超えました,と表示されます。 これは何を意味するのでしょうか。ちなみに死亡数は5症例,病期と腫瘍径および病期と組織型には相関関係が見られました。このようにお互い相関関係が見ら れるときは,多変量解析は意味がないのでしょうか。また,死亡症例が少ないということも関連があるのでしょうか。基本が分かっていませんので,場違いの質 問かもしれませんが,宜しくお願いいたします。

No.09577 Re: 比例ハザードモデル  【surg】 2009/03/19(Thu) 10:55

「注意しなければならないことは,生存時間解析においては,情報量は当初のリスク集合の大きさによるのではなく, ほぼイベント数に比例する.したがって,もとのサンプルサイズがいかに大きくとも,イベント数が5〜10のデータに対し5変数以上を取り込むことは論外で ある.」
生存時間解析(大橋靖雄,浜田知久馬)第3章コックス回帰とその応用 p.107より

No.09582 Re: 比例ハザードモデル  【サイムス】 2009/03/19(Thu) 11:53

なるほど,分かりました。ただ,2変数でも最大反復回数を超えました,と出るのはどのように理解すればよろしいのでしょうか。

No.09583 Re: 比例ハザードモデル  【青木繁伸】 2009/03/19(Thu) 12:15

最大反復回数の指定を大きくしてやってみてはいかがでしょうか。それでも収束しないならば,解のないデータなんでしょう。いずれにしろ,死亡例が5ということであれば,たまたま解の求まらないデータになることも往々にしてあると思いますけど。

No.09584 Re: 比例ハザードモデル  【サイムス】 2009/03/19(Thu) 12:49

分かりました。有り難うございました。

● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 042 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る