「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 042

No.09359　看護研究の統計　　【みーちゃん】　2009/02/25(Wed) 23:10

看護師です。看護研究をしていますが，統計については全くの初心者です。ネットや本を調べて分析をかけていますがよくわからず困っています。あまり勉強もせずこういう質問をしてもよいのかどうかとは思いますがよろしくお願いいたします。
A，B，C の3条件でアクシデントが発生しました。アクシデントが発生した人数は，A（25人），B（17人），C（5人）です。アクシデントが発生するまでの時間がA，B，Cの条件でそれぞれの個数（365分とか780分とか時間のデーターが）あります。アクシデント発生時間とABCの条件が関連があるかどうかを分析したいのですがどういった分析がよいのでしょうか？アクシデントにかかった時間とABCの条件とでは有意差がないということを仮定したいのですが・・。ABCの条件を列に，時間を行に分散分析でエクセルで分析をかけてみましたが本当にこれでよいのかわかりません。またABCのアクシデントが発生するまでの時間をABCの要因にわけ6時間以上○人，6時間～10時間○人，10時間以上○人と計算し，カイ2乗検定を行いましたが期待度数が5以下となりデーターが怪しいです。このような場合どのような分析を行えばよいのでしょうか？エクセルを使用できるとなお嬉しいのですが，ご教授をよろしくお願いいたします。

No.09360　Re: 看護研究の統計　　【青木繁伸】　2009/02/26(Thu) 00:47

3群の平均時間に差がないかどうかを検定するのなら，一元配置分散分析でよいでしょう。ただし，正規性と等分散性が要求されます。エクセルにはないですが，独立二標本のウェルチの検定を拡張した一元配置分散分析をすれば，そのあたりはある程度クリアされるでしょう。それでも気になるなら，クラスカル・ウォリス検定を使うか。エクセルにはないけど，http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/lecture/stats-by-excel/vba/index.html には，用意してあることはある。カイ二乗検定は，カテゴリにまとめてしまうことで情報をロスすることと，カテゴリーの順序の情報を使わないという二重の欠陥で，検出力が低くなってしまうので不適切です（また，どのようにカテゴリー分けするかが恣意的になりがちと言う欠点がありますね。フィッシャーの正確検定を行えば，期待度数が低すぎるセルがあることの不都合はなくなるでしょう）。

No.09366　Re: 看護研究の統計　　【みーちゃん】　2009/02/26(Thu) 09:46

回答ありがとうございました。3群の平均時間について早速クラスカル・ウォリス検定を行ってみました。値から有意差があるのかないのか分析してみたいと思います。ありがとうございました。