「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 042

No.09244　Dunnett検定　　【GLUT4】　2009/02/16(Mon) 17:52

とある薬物の用量依存を見るためにDunnett検定を用いました。
濃度は0,1,3,6,9mMで設定して，0mMとその他の群を比較したわけです。
最低限0mMと3mMで有意差が出てくれればよく，実際に有意差が出ました。
この度論文投稿して査読が返ってきましたが，その過程で3mMと6mMの差も検定する必要性が出てきました。tukey検定をすればすべての群の比較を行ってくれるわけですが，tukey検定だと一番肝心な0mM vs. 3mMに有意差がなくなってしまいます。
こういった場合，Dunnett検定に加えて，3mMと6mMの検定だけでもt検定で行ってはだめなのでしょうか。

どなたか有効な解決策を教えてください。

No.09257　Re: Dunnett検定　　【にゃんちゅう】　2009/02/17(Tue) 14:43

対比の事前計画になりますから，t検定でBonferroniの調整ですね。4＋1で5で調整ですから，0.05％水準でも0.01％となりますから有意にはなりやすいでしょう。検出力は当然Dunnettよりも落ちるでしょう。

もう一つは事後検定として多重比較をすることにして，Tukeyよりも検出力の高い方法を(例えばsidak)使ってみることですが，検出力はBonferroniより落ちると思われます。やってみないとわかりません。

No.09262　Re: Dunnett検定　　【GLUT4】　2009/02/17(Tue) 16:14

＞にゃんちゅうさん

さっそくのアドバイスありがとうございます。
Bonferroniで補正するという方法が良さそうですね。
さっそく試してみます。