--> ORDERED ; Lhs=被説明変数これらの結果は以下のようになり,有意性の有無と符号の正負を見ました。
;Rhs=説明変数1,説明変数2,説明変数3,説明変数4 $
+--------+--------------+----------------+--------+--------+----------+今度は被説明変数は同じく選択肢が3つ以上で順序があり,説明変数は選択肢3つ以上で順序が無い場合の分析を行いたいです。多項ロジットモデルを用いて,順序ロジットのときと同じように推定しました。
|Variable| Coefficient | Standard Error |b/St.Er.|P[|Z|>z]| Mean of X|
+--------+--------------+----------------+--------+--------+----------+
---------+Index function for probability
説明変数1| -.00598043 .00182518 -3.277 .0011 53.2264438
説明変数2| .12964871 .02084425 6.220 .0000 5.51519757
説明変数3| .22432113 .05961408 3.763 .0002 1.35866261
説明変数4| .04303823 .01199345 3.588 .0003 8.98784195
--> MLOGIT ; Lhs = 被説明変数被説明変数の選択肢の数は5,説明変数の選択肢の数は8なのですが,上記の方法で推定すると以下のような結果になってしまいました。
; Rhs = 説明変数 $
+--------+--------------+----------------+--------+--------+----------+多項ロジットを用いる場合,LhsとRhsを逆にしなければならないのでしょうか?
|Variable| Coefficient | Standard Error |b/St.Er.|P[|Z|>z]| Mean of X|
+--------+--------------+----------------+--------+--------+----------+
---------+Characteristics in numerator of Prob[Y = 1]
説明変数 | .01460821 .01555816 .939 .3478 2.19152855
---------+Characteristics in numerator of Prob[Y = 2]
説明変数 | .01721662 .01525482 1.129 .2591 2.19152855
---------+Characteristics in numerator of Prob[Y = 3]
説明変数 | -.30099158 .04902158 -6.140 .0000 2.19152855
---------+Characteristics in numerator of Prob[Y = 4]
説明変数 | -1.60259577 .15260733 -10.501 .0000 2.19152855
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 042 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る