No.06845 記載方法について  【ビギナー】 2008/06/19(Thu) 16:33

細菌の毒力を調べるために,下記の試験を実施しました。

細菌投与群:マウス20匹
対照群(水を投与):マウス20匹
統計手法:フィッシャー

この場合,「死亡数についてフィッシャーを実施する。」と記載すればよいのか,それとも「死亡率についてフィッシャーを実施する。」と記載すればよいのかどちらでしょうか?

ご教示のほど,よろしくお願い致します。

No.06846 Re: 記載方法について  【青木繁伸】 2008/06/19(Thu) 22:55

「フィッシャー」という統計手法はありません。「フィッシャーの正確検定 Fisher's exact test」とちゃんと書くべきです。
フィッシャーの正確検定の帰無仮説は true odds ratio is equal to 1,対立仮説は true odds ratio is not equal to 1 です。
まあ,「統計手法:フィッシャーの正確検定」で通じるでしょう。

No.06847 Re: 記載方法について  【ビギナー】 2008/06/20(Fri) 18:53

青木先生,ありがとうございました。
「フィッシャーの正確検定」と記載いたします。
ただ,この場合,「死亡数について」という表記でしょうか,それとも「死亡率について」という表記でしょうか?

No.06848 Re: 記載方法について  【青木繁伸】 2008/06/20(Fri) 20:58

正式な対立仮説については先に書いたとおりなんですが,フィッシャーの正確検定が適用される分割表の出自から言えば,この場合は,「二群の比率の差の検定」ということでしょう。つまり,「二群の死亡率の差をフィッシャーの正確検定により検定した」ということでしょう。

No.06863 Re: 記載方法について  【ビギナー】 2008/06/23(Mon) 12:55

青木先生,基本的な質問に対しご回答いただきありがとうございました。
「数」で表記するのか,「率」で表記するのか迷っていましたが,これですっきりしました。

No.06864 Re: 記載方法について  【ひの】 2008/06/23(Mon) 15:40


本来は,自分が調べたいことがあってそれに適した検定方法を選ぶわけですが,検定方法が先にあって自分が何を調べたのかを後から考えるというのはおかしな話ですね。

● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 041 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る