No.05545 Re: 分散分析にトライ 【青木繁伸】 2008/01/26(Sat) 17:25
データ及び分析結果から見て以後の統計解析法を選択するやり方は,たいていの場合,誤ったやり方です。
結果をみて,好ましい結果が生まれる(あるいは逆に,生まれない)やり方を探索するというのが許されたら,怖いことが起きるでしょう(^_^;)
No.05558 Re: 分散分析にトライ 【チャレンジャー】 2008/01/28(Mon) 09:55
早々にご返事頂き有難うございました。私が質問を受けた場合に答えることができないので,少しくどいようで誠に失礼かと思いますが,もう少しレベルを下げて具体的にご教授願えれば幸いです。
もう少し具体的にしめしました。今回のケースは以下の場合です。
宜しくお願いします。Data分散分析・・・Sample間(濃度),水準間(条件)で有意水準5%で有意差あり
水準-1 水準-2 水準-3
SampleA n=1 24 24 22
n=2 25 24 22
n=3 25 24 22
SampleB n=1 25 24 22
n=2 25 25 25
n=3 25 25 25
SampleC n=1 21 20 17
n=2 21 20 17
n=3 21 20 17
→ここで,濃度,水準がどの範囲まで影響しているかを確認するために,下記のように
データ範囲を変更して再解析しました。Data分散分析 有意差なし
水準-1 水準-2
SampleA n=1 24 24
n=2 25 24
n=3 25 24
SampleB n=1 25 24
n=2 25 25
n=3 25 25
No.05559 Re: 分散分析にトライ 【青木繁伸】 2008/01/28(Mon) 10:05
SampleC および 水準-3 はなかったことにするんですか?
それとも,SampleA,B 水準1-2 では有意差がなかったことを言いたいのですか
そのとき,SampleC,水準-3の扱いはどうなるんですか
No.05563 Re: 分散分析にトライ 【チャレンジャー】 2008/01/28(Mon) 12:11
説明が不十分で大変申し訳ありません。
Q1.SampleC および 水準-3 はなかったことにするんですか?
→報告書には,SampleC および 水準-3 を含めた結果を記述し,「濃度と条件については,結果に影響がありそうである。」と結論づけます。ではどの範囲であれば有意差がなくなるのか?という考察に使えないでしょうか?ということですが。。。
Q2.それとも,SampleA,B 水準1-2 では有意差がなかったことを言
いたいのですか
→できれば,そのようにしたいと考えています。
Q3.そのとき,SampleC,水準-3の扱いはどうなるんですか
→影響がある水準や濃度レベルと判断したいと考えています。
本来,信頼区間推定を行い,その範囲を記述すべきかと思いましたが,上記の考えがなぜいけないのかが理解できずに投稿いたしました。大変,レベルの低い質問で恐縮しておりますが,宜しくお願いいたします。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 041 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る