No.04808 Re: ステップワイズのF値 【青木繁伸】 2007/11/26(Mon) 14:14
小文字のfではなくて,大文字のFですよね?
回帰の分散分析表のF値かなあ?
用語は厳密に使わないといけないので,査読者が書いてきたように書いてください。
No.04815 Re: ステップワイズのF値 【西本 紘嗣郎】 2007/11/26(Mon) 22:12
レス ありがとうございます.
とても心強いです.
査読者は
5) In multiple regressions analysis, F-value should be provided in results. If author already evaluated, the simple regressions analysis data may be added as well.
と書いてきています.fではなくてFでした.
いかがでしょうか?
No.04816 Re: ステップワイズのF値 【青木繁伸】 2007/11/26(Mon) 22:21
「重回帰分析のF値を書け」と言っているのですから,回帰の分散分析の結果(F値とその有意性も含めて)を記述せよと言っているのでしょう。
単回帰分析を行ったのならその結果も書いたほうがよかろうと言ってるのですね。「行ったのなら」とあるが,「行っていなければ行え」ということでしょうね。
No.04817 Re: ステップワイズのF値 【青木繁伸】 2007/11/26(Mon) 22:22
投稿の末尾に署名は不要
No.04828 Re: ステップワイズのF値 【西本 紘嗣郎】 2007/11/27(Tue) 15:47
SPSSでF値というのは出せるのでしょうか?
単回帰分析の意味もよくわからないのですが.
また,しらべてよくわからなかったら教えてください.
No.04832 Re: ステップワイズのF値 【青木繁伸】 2007/11/27(Tue) 17:51
あの〜〜ですね
あなたが行っている分析はなんでしょうか?「多変量解析」というのは一般名ですよ(重回帰分析も判別分析も因子分析もコックスの比例ハザードモデルも,その他諸々を含みます)。
「ステップワイズのF値」というのも変な言い方で,ステップワイズという分析手法があると思っておられるのかな??重回帰分析や判別分析などの場合の変数選択の一方法なんですけど。
査読者が「multiple regressions analysis」といっているので,重回帰分析かなと思ったのですが,そうじゃないのですかねぇ。
SPSSで重回帰分析を行うと,特に何も指示しなくても「分散分析」とタイトルのついた表が出てきますよ。
で,重回帰分析で説明変数が1個なら,単回帰分析(simple regression analysis)ですが。
No.04833 Re: ステップワイズのF値 【西本 紘嗣郎】 2007/11/27(Tue) 21:21
よくわかっていないのですが,今回私がやったのはロジスティック回帰分析だったので査読者が重回帰分析の...(うんぬん)といっているということは,私の分析と査読者のいっていることが,食い違っているということでしょうか?
また,ちんぷんかんぷんなことを言っていたらすいません.
No.04834 Re: ステップワイズのF値 【青木繁伸】 2007/11/27(Tue) 21:57
査読者も誤読しているのかなぁ?
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 041 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る