No.04677 Re: 因子分析 【青木繁伸】 2007/11/09(Fri) 22:29
> (1) 10項目しかない状態の因子分析は大丈夫なのか
何項目あれば因子分析できるとお考えでしょうか?
> (2) 逆転項目の尺度を使ってよいのか
逆転項目を使って悪いとはどういうことでしょうか?
データを逆転させて分析すればそれは既に「逆転項目ではない」でしょう?
> (3) (2) で使わない場合,もうこの尺度は因子分析しない方がいいのか
意味が分かりません
> (4) その時の記述方法は「○尺度の因子分析をした結果,(理由)のため因子分析しない尺度を用いることにした」という記述でよいのか
前提が不明だし,いっている意味が分かりませんが。
もうすこし,説明しますか?
No.04678 Re: 因子分析 【kabocha】 2007/11/10(Sat) 08:56
ご返答ありがとうございます。
文章が分かりにくくてすみません。
(1)何項目という具体的な数は分かりませんが,
半分まで減ってしまうととても少ないように感じます。
(2)逆転させています。
ただ,元・逆転項目ばかりの因子が出来てしまうと,
これは何か問題があるように感じてしまったので…
(3)(2)で逆転項目ばかりの因子に問題があって削除することになれば,
残り3項目しか残りません。
これだと本当に少なすぎるので,
この尺度を因子分析して下位尺度得点を使っての分析をするなら,
この尺度全体の得点で分析をした方がよいのでは?と思いました。
No.04679 Re: 因子分析 【青木繁伸】 2007/11/10(Sat) 10:01
> ただ,元・逆転項目ばかりの因子が出来てしまうと,
> これは何か問題があるように感じてしまったので…
その項目群がもともとある因子を構成していて,その質問群は逆転するような質問文が適切だったということだけではないですか。
因子の意味と質問文を対比させて考察してみてください。
No.04681 Re: 因子分析 【kabocha】 2007/11/10(Sat) 17:52
分かりました。
勉強不足ですみませんでした。
ありがとうございました!!
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 041 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る