No.03607 Re: 因子構造 【青木繁伸】 2007/06/08(Fri) 17:28
> 2つの因子に分けられたという意味なのか,2因子構造という1つの確立した意味があるのか
論文を読んで,そのどちらであるか,書いていなかったんですか?
あるいは,書かれていることを読んでも,どちらであるかが判断できなかったんですか?
No.03608 Re: 因子構造 【にゃんちゅう】 2007/06/08(Fri) 21:58
>ポジティブな出来事とネガティブな出来事の2つの因子に分けられた
これは記述的分析であって,因子分析とはいえません。因子分析はもともとある構造があるのを発見することです。
No.03614 Re: 因子構造 【まなな】 2007/06/09(Sat) 11:30
青木先生,にゃんちゅう先生ありがとうございます。
記述が少なすぎたような気がします。申し訳ありません。
論文には
「50項目の因子分析を行った。初期解を主因子法で求め固有値の変化を見たところ
第2因子と第3因子でギャップが認められた。
ところが,2因子構造というのはポジティブな出来事とネガティブな出来事とみなせる
因子であった。本研究ではどのような側面の出来事が健康状態に同のような影響をもたらすのかを検討することが目的であるため因子の解釈可能性も考えて6因子を抽出した」
という記載になっているのでが,文中から考えても2因子構造とはどのようなことなのかわからなかったため,質問させていただきました。
よろしくお願いいたします。
No.03615 Re: 因子構造 【青木繁伸】 2007/06/09(Sat) 11:59
「○因子構造」
○の部分には一,二,三,... が入るでしょう。
二因子構造といえば,因子が2つあるということしか述べていないと思いますが。
まあ,一因子構造というのは,複雑と思っても単一の因子しかないのだなあとか,二因子構造といえば,単純だと思っていたけど二因子あったんだなあという感慨はあるんだろうけど。
No.03620 Re: 因子構造 【まなな】 2007/06/09(Sat) 23:35
青木先生
ありがとうございました。
明確にわかったわけではないですが,自分のなかで整理ができました。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 040 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る