「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 040

No.03432　ｎ数が異なる多重比較　　【ぼん】　2007/05/23(Wed) 11:36

多重比較を行いたいのですが，群ごとにn数が異なるため，どの方法を用いてよいのかわかりません。
できれば，Tukeyの多重比較のように群間の平均の差をみられるものが好ましいです。
教えて頂けませんでしょうか。
宜しくお願いします。

No.03435　Re: n数が異なる多重比較　　【takahashi】　2007/05/23(Wed) 16:12

Tukey-Kramerなら各群のサンプルサイズが異なっていても大丈夫なはずです。

No.03436　Re: n数が異なる多重比較　　【ぼん】　2007/05/23(Wed) 16:57

takahashi先生，返信ありがとうございました。

他に質問なのですが，実験において，2つのパラメータにおいて検定を行いたいとき，片方のパラメータは投与によって低下することがわかっているため，片側検定を行いたいと思っていますが，もうひとつのパラメータについてどういう結果がでるかわからないとき，両側検定を行う，つまり，ひとつの実験においてパラメータによって，データ解析に両側，片側検定，両方を用いることは間違いなのでしょうか？
大変，申し訳ないですが，教えて頂きたいです。
宜しくお願い致します。

No.03437　Re: n数が異なる多重比較　　【takahashi】　2007/05/23(Wed) 18:34

間違いではないと思います。
「パラメータAは低下し，パラメータBは変化する」というのが対立仮説なら，そういうことになるんじゃないでしょうか?

ただ低下することがわかっているのなら，そもそも検定は必要ないでしょう。言葉遣いの問題ですが。

No.03446　Re: n数が異なる多重比較　　【太郎】　2007/05/24(Thu) 08:39

　低下することがわかっていても，多数の処理間でどの処理とどの処理間に有意差があるのか，また，処理と応答間の関数関係を検討したいときなどは，検定を行ってもいいと思います。
　傾向のある対立仮説の下での対比較ということになるでしょう

No.03451　Re: n数が異なる多重比較　　【ぼん】　2007/05/24(Thu) 15:02

早速，検討してみます。
ご回答くださった皆様，ありがとうございました。