No.02175 どの検定法が適切か  【ののじ】 2007/01/08(Mon) 05:38

下記のデータについて解析する場合,Kruskal-Wallis test,Fisher検定,Trend testのいずれがもっとも正しいのでしょうか。
私が計算すると,それぞれのp値は, 0.0012,0.0304,<0.001となりました。
正解はどれなのでしょうか。それとも別の方法なのでしょうか。
何卒宜しくお願いいたします。(すいません。下記がずれていたので修正しようとしたのですが,暗証キーを久しぶりなので忘れてしまいました)
	A症状の有無	
生まれ月 あり なし
1 13 33
2 8 26
3 22 30
4 20 25
5 15 6
6 21 14
7 10 14
8 13 12
9 21 9
10 10 12
11 15 16
12 10 20


No.02180 Re: どの検定法が適切か  【青木繁伸】 2007/01/08(Mon) 20:15

生まれ月って,一年のうち何月に生まれたかということでしょぅか?

12月生まれと1月生まれ,一番離れていると解釈するか,隣接していると解釈するかではないでしょうか?

# <pre>〜</pre> が使えます

No.02183 Re: どの検定法が適切か  【ののじ】 2007/01/09(Tue) 01:30

本当に申し訳御座いません。
生まれ月ですが,青木先生のおっしゃるとおりです。

また!恥ずかしいのですが,# <pre>〜</pre>って,入力の際に,例えば1#13#33と入力すれば,スペース入力されるということでしょうか・・・

No.02195 Re: どの検定法が適切か  【青木繁伸】 2007/01/09(Tue) 18:08

> # <pre>〜</pre>って,

html の書き方について調べればわかると思いますが,あえてそのようにしなくてもいいです

● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 039 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る