No.01867 Re: 判別分析による判定 【青木繁伸】 2006/12/12(Tue) 13:25
その通りです。
No.01871 Re: 判別分析による判定 【たかはし】 2006/12/12(Tue) 17:05
ご返信ありがとうございます。
訓練データを含めたテストデータで判別推定を試してみました。
訓練データよりもケース数が増えたため,テストデータ中の訓練データのDistance, P.Value は,disc関数で訓練データのみで求めた時の値とは異なってしまいましたが,推定の方法が間違っているのでしょうか?
引数にtestdataを与えるようにし,discに以下のソースを追加してみたのですが。
#testdata_prediction
ncase_test <- nrow(testdata)
t.data_test <- t(testdata)
D2_test <- (ncase_test-ng)*matrix(sapply(1:ng, function(i) {temp <- t.data_test-mean[i,]; sapply(1:ncase_test, function(j) temp[,j]%*%inv.w%*%temp[,j])}), nr=ncase_test)
P2_test <- pchisq(D2_test, p, lower=FALSE)
prediction_test <- as.factor(g.name[apply(P2_test, 1, order)[ng,]])
宜しくお願いいたします。
No.01872 Re: 判別分析による判定 【青木繁伸】 2006/12/12(Tue) 17:31
#D2_test <- (ncase_test-ng)*matrix(sapply(1:ng,ではないでしょうか?
function(i) {temp <- t.data_test-mean[i,]; sapply(1:ncase_test,
function(j) temp[,j]%*%inv.w%*%temp[,j])}), nr=ncase_test)
は
D2_test <- (ncase-ng)*matrix(sapply(1:ng,
function(i) {temp <- t.data_test-mean[i,]; sapply(1:ncase_test,
function(j) temp[,j]%*%inv.w%*%temp[,j])}), nr=ncase_test)
No.01875 Re: 判別分析による判定 【たかはし】 2006/12/12(Tue) 18:16
青木先生,
早速ご回答いただきありがとうございました。
解決できました。
● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 039 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る