「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 038

No.00160　有意と傾向　　【ウエヤマ】　2006/05/28(Sun) 23:10

こんにちは。
各マーカーについて，多重比較を用いて病期間で差があるかを調べました。

病期　　正常　　1 2 3 4
マーカーA 1.60 1.35 1.34 1.23 1.14
マーカーB 0.25 0.45 0.46 0.48 0.54
マーカーC 0.26 0.21 0.19 0.18 0.17
マーカーD 0.13 0.33 0.35 0.36 0.39

多重比較(Steel-Dwass)で有意差が出たのは，マーカーABは正常と1.2.3.4期の間のみ，マーカーCDは正常と1.2.3.4期の間と，1 期と4期の間でした(pは0.05～0.001)。この結果から，病期進行に伴いマーカーACが小さく，マーカーBDが大きくなる傾向にあった．と結論を書いたら，査読でマーカーがすこしずつ大きく(または小さく)なるのは分かるが，「傾向」はp<0.1の意味かと指摘されました。あわててこちらの過去ログで有意と傾向の使用法を確認し，今回は傾向の使用は不適切とわかったのですが，有意や傾向という用語を使わなければ「病期の進行に伴い大きく(または小さく)なった」という結論としてもよいのでしょうか。それとも明らかに有意や傾向がいえないのであれば，大きくなるや小さくなるなど結論するのは不適切なのでしょうか。この結果の良い表し方があればアドバイス頂けますと幸いです。よろしくおねがいします。

No.00167　Re: 有意と傾向　　【青木繁伸】　06/05/29(Mon) 08:46

分析結果の中身については触れませんが

「傾向」と「有意傾向」は違います。
前者は普通の用語，後者が 0.05 < P <= 0.1 のことを指すのではなかったでしょうか。

No.00171　Re: 有意と傾向　　【ウエヤマ】　06/05/29(Mon) 16:49

青木先生，早速のお返事ありがとうございました。

査読者が「傾向」と指摘したのは「有意傾向」の意味だったと分かり勉強になりました。ありがとうございます。査読指摘後に「傾向」は使用しづらく，今回は「大きく(または小さく)なった」という表現にして，次回から自信を持って「有意傾向」という言葉を使用できればと思います。
統計を使っていくほど，どこまでが「結果」として断言できるか分からなくなってきます。「有意」や「有意傾向」がでないときに「結果」をどういう表現で伝えれば良いのか。。統計は本当に難しいです。

No.00174　Re: 有意と傾向　　【青木繁伸】　06/05/29(Mon) 18:00

> 「有意」や「有意傾向」がでないときに「結果」をどういう表現で伝えれば良いのか。。

そういうときにこそ，「傾向」を使うのではないですか？
「有意差は認められなかったが，高齢者ほど○○の平均値が高い傾向が見られた」とか。。。

蛇足ですが，私は「有意傾向」という表現は好ましいものとは思っていません。

No.00182　Re: 有意と傾向　　【ウエヤマ】　06/05/29(Mon) 22:30

青木先生，本当にありがとうございました。
例文を頂き，すっきりすることができました。
お教えいただいたようにしようしてみようと思います。

本当にありがとうございました。