★ Steel-Dwass(多重比較)とクラスカルウォリス ★

9238. Steel-Dwass(多重比較)とクラスカルウォリス 才藤 2006/01/26 (木) 19:12
└9239. Re: Steel-Dwass(多重比較)とクラスカルウォリス 青木繁伸 2006/01/26 (木) 19:19
 └9290. Re^2: Steel-Dwass(多重比較)とクラスカルウォリス 才藤 2006/02/01 (水) 15:47


9238. Steel-Dwass(多重比較)とクラスカルウォリス 才藤  2006/01/26 (木) 19:12
みなさま,こんばんは。
10種類のタネのサイズを比較しています。
等分散が期待できないのでノンパラです。

SPSSを用い
クラスカル・ウォリス検定でP=0.007で有意差ありでした。
SPSSのバージョンが古いので,この後の多重比較ができません。
そこでカイ・プロットという統計ソフトを用いて
Steel-Dwass検定を行うと,有意差が出なくなりました。
こういうことってあるのでしょうか。
ひょっとすると,比較するのが10種もあると多すぎるとか??

     [このページのトップへ]


9239. Re: Steel-Dwass(多重比較)とクラスカルウォリス 青木繁伸  2006/01/26 (木) 19:19
FAQ ですが,このようなことも起こりえます。

     [このページのトップへ]


9290. Re^2: Steel-Dwass(多重比較)とクラスカルウォリス 才藤  2006/02/01 (水) 15:47
> FAQ ですが,このようなことも起こりえます。
青木様
ありがとうございます。
ソフトウェアの違いによるものではなく,
分散分析と多重比較の計算方法の違いによるものですね。
これが,ノンパラでも同じことだということでしょうか。

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 036 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る