「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---036

★ 不良品の割合 ★

9148.　不良品の割合　fuku　2006/01/22 (日) 15:34
├9153.　Re: 不良品の割合　青木繁伸　2006/01/22 (日) 18:46
├9151.　Re: 不良品の割合　Cricket　2006/01/22 (日) 17:45
│└9152.　Re^2: 不良品の割合　Cricket　2006/01/22 (日) 17:56
│　└9154.　Re^3: 不良品の割合　fuku　2006/01/22 (日) 19:27
└9150.　Re: 不良品の割合　ひの　2006/01/22 (日) 16:28

9148.　不良品の割合　fuku　　2006/01/22 (日) 15:34

今年センター試験でICレコーダの不具合が見つかりましたが
これって別に不思議なことではないですよね？
約42万人が受験
メーカーが50万台生産していたとして
有意水準αが0.01 としたら5千台が不良であっても
おかしくはないと思うのですが
考え方が浅すぎますか？？

　　　　　[このページのトップへ]

9153.　Re: 不良品の割合　青木繁伸　　2006/01/22 (日) 18:46

昨夜22時頃の発表では425件とか言ってましたので約0.08%の不良率ですね。
あれだけ簡単な構造の製品にしては，ちょっと母不良率が多すぎるのではないかなと言う気がします。
単純に部品数の比較だけでももう少しは複雑なノートパソコンで，販売したものの0.1%も不良があったら，大変なことになるのではないかなぁ。
2000円×50万人分の費用がかかっているわけですしねぇ。

　　　　　[このページのトップへ]

9151.　Re: 不良品の割合　Cricket　　2006/01/22 (日) 17:45

　そういう統計学的な思考ができる人が中央にいなかったということでしょう。
　はやりの言葉で言えば，「想定外」でしょうか。

　　　　　[このページのトップへ]

9152.　Re^2: 不良品の割合　Cricket　　2006/01/22 (日) 17:56

細かい話ですが，それを言うなら「有意水準α」じゃなくて「一台あたりの不良率」でしょう。

　　　　　[このページのトップへ]

9154.　Re^3: 不良品の割合　fuku　　2006/01/22 (日) 19:27

ご返答ありがとうございます．
数年前に統計学をかじった程度だったので
間違った表現がありましたことお詫びいたします．

機会の構造の単純さなど考慮すると
425台でも多いようですね＾＾；
まぁ，全てが全て不具合では無いと思いますが・・

　　　　　[このページのトップへ]

9150.　Re: 不良品の割合　ひの　　2006/01/22 (日) 16:28

んじゃあ，手術でミスしてし死ぬ人がいても，20回に1回以下なら問題ないのかな？

　　　　　[このページのトップへ]