★ マクネマーの検定 ★

8528. マクネマーの検定 エラ 2005/12/02 (金) 18:22
└8529. Re: マクネマーの検定 青木繁伸 2005/12/02 (金) 18:28
 └8531. Re^2: マクネマーの検定 伊達 2005/12/02 (金) 22:35


8528. マクネマーの検定 エラ  2005/12/02 (金) 18:22
 フィッシャーの直説法の件ではお世話になりました。新たに別の検定が必要になったのですが,分からないことが多く,再び質問させて頂きたいと思います。
  同じ被験者に対して3月と5月の2回絵を描いてもらい,絵の中に人間がいるかいないかで比較したいので,その場合はマクネマーの検定を行うのだと思います が,SPSSではノンパラメトリック検定で良いのでしょうか?一度試しにやってみましたが,別の対象者同士の同じ人数でフィッシャーの検定を行ったときよ りも有意さが出にくくなっていました。マクニマーの検定では有意さが出にくいものなのでしょうか?こちらもあまり参考になる文献が見つからなかったため, 何かアドヴァイスいただければ嬉しいと思います。

     [このページのトップへ]


8529. Re: マクネマーの検定 青木繁伸  2005/12/02 (金) 18:28
> 別の対象者同士の同じ人数でフィッシャーの検定を行ったときよりも有意さが出にくくなっていました。マクニマーの検定では有意さが出にくいものなのでしょうか?

全然別の検定ですし,対応があるのとないのの違いもありますので,比較できませんね。

     [このページのトップへ]


8531. Re^2: マクネマーの検定 伊達  2005/12/02 (金) 22:35
> > > フィッシャーの直説法...

これでは青木先生がお世話した甲斐がないと思います。

> > 別の対象者同士の同じ人数でフィッシャーの検定を行ったときよりも有意さが出にくくなっていました。マクニマーの検定では有意さが出にくいものなのでしょうか?

有意差でやすいです! 実験計画やら,計算方法やら,統計ソフトの使い方やら,変換の仕方が間違ってるんでは???

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 036 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る