★ SEMのカイ二乗検定 ★

6341. SEMのカイ二乗検定 深夜 2005/03/27 (日) 03:44
└6344. Re: SEMのカイ二乗検定 mint 2005/03/28 (月) 19:24
 └6346. ありがとうございました 深夜 2005/03/31 (木) 04:27


6341. SEMのカイ二乗検定 深夜  2005/03/27 (日) 03:44
こんばんは。SEMを実行し,モデルの適合度をあらわす指標はなかなかよく,また,理論的にも妥当なモデルと思われます(他のモ デルやパスも検討しましたが,いずれも)。しかし,カイ二乗検定で,モデルがどうしても棄却されてしまいます(有意確率.000)。これは,標本数による のでしょうか。
カイ二乗検定は標本数に左右されやすいと言われ,標本数が大きいと棄却されやすくなるといいますが,標本数の大小を判断する基準がよくわからないので,教えていただけませんか。なお,標本数は約500です。

     [このページのトップへ]


6344. Re: SEMのカイ二乗検定 mint  2005/03/28 (月) 19:24
以下の文献で確認できると思います.

Hu, L., & Bentler, P.M. (1999). Cutoff criteria in fix indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling,6(1),1--55.

Yu, C.Y. (2002). Evaluating cutoff criteria of model fit indices for latent variable models with binary and continuous outcomes.
http://www.statmodel.com/download/Yudissertation.pdf

Muthen, L.K. and Muthen, B.O. (2002). How to use a Monte Carlo study to decide on sample size and determine power. Structural Equation Modeling, 4, 599-620.
http://www.statmodel.com/FinalSEMsingle.pdf

     [このページのトップへ]


6346. ありがとうございました 深夜  2005/03/31 (木) 04:27
お返事遅くなりました。
どうもありがとうございました!

3つ目のものはアクセスできなくなっていたのですが,
2つ目を入手,1つ目も探し中です。

ページ数までどうもありがとうございました。

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 033 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る