★ 統計ソフト ★

5848. 統計ソフト 義経 2005/02/05 (土) 10:05
└5851. Re: 統計ソフト 青木繁伸 2005/02/05 (土) 10:17
 └5853. Re^2: 統計ソフト 義経 2005/02/05 (土) 19:06
  └5858. Re^3: 統計ソフト 青木繁伸 2005/02/05 (土) 19:55
   └5860. Re^4: 統計ソフト 義経 2005/02/05 (土) 22:11
    └5883. Re^5: 統計ソフト ymas 2005/02/07 (月) 18:40


5848. 統計ソフト 義経  2005/02/05 (土) 10:05
現在,仕事でSASとExcelを用いて統計処理してます。SASの契約更新が近づいているのですが,最近,値上がりが続いてい て,更新するかどうか悩んでいます。それほど使用頻度が高いわけでもなく,ただ,Excelの利便性と簡易性をSASの信頼性?で補っているような状況で す。
SASに替えてもっと安価なソフトを検討しているのですが,JMPやS-PLUSってどうでしょうか。もし利用している方がおれば,ご意見を聞かせてください。目的は生物検定が中心なのですが。
 ちなみにこれらのソフトって,二元配置分散分析後の多重比較はできませんよね。

     [このページのトップへ]


5851. Re: 統計ソフト 青木繁伸  2005/02/05 (土) 10:17
>Excelの利便性と簡易性をSASの信頼性?で補っているような状況です。

極端な組み合わせですねぇ(^_^;)

> SASに替えてもっと安価なソフトを検討しているのですが,JMPやS-PLUSってどうでしょうか。

S-PLUS を考えるなら,R でもよいのではないでしょうか。
なんたって,『ただ!』ですよ。

     [このページのトップへ]


5853. Re^2: 統計ソフト 義経  2005/02/05 (土) 19:06
お返事ありがとうございます。

> S-PLUS を考えるなら,R でもよいのではないでしょうか。
私も後10年若ければ,Rにも挑戦したいとこなんですど・・・,メニュー操作でも解析できないと不安です。
どうせ,会社で買いますので,ただでなくてもよいんです。SASは何故にあんなに高価になってしまったんでしょうか。
もう少し,検討しますので,何かアドバイスがありましたら,よろしくお願いします。

     [このページのトップへ]


5858. Re^3: 統計ソフト 青木繁伸  2005/02/05 (土) 19:55
> どうせ,会社で買いますので,ただでなくてもよいんです。

じゃ,SASでいいでしょ。
貴方の会社のイメージアップにも役立つでしょうし。
SAS も使っていない会社なんて,信頼できないですしね。
(Excel を使うのが良いかどうかは疑問ですが)

(反面:効率なんて,何も考えなくて,そのコストを消費者に転嫁するんだ(^_^;)とか)

なんの貢献もしないスレッドですね。

     [このページのトップへ]


5860. Re^4: 統計ソフト 義経  2005/02/05 (土) 22:11
> じゃ,SASでいいでしょ。
> (反面:効率なんて,何も考えなくて,そのコストを消費者に転嫁するんだ(^_^;)とか)
「ただでなくてもよいんです」はこのように受け取られてしまう表現でしたね。

> なんの貢献もしないスレッドですね。
???

推奨されるRはともかく,SASやExcelを話題にしたかったわけではなく,JMPやS-PLUSが最近話題に上がっており,それなりに魅力を感じてます。実際に使用されているユーザーの方のご意見をいただければと思います。

     [このページのトップへ]


5883. Re^5: 統計ソフト ymas  2005/02/07 (月) 18:40
>> 推奨されるRはともかく,SASやExcelを話題にしたかったわけではなく,JMPやS-PLUSが最近話題に上がっており,それなりに魅力を感じてます。実際に使用されているユーザーの方のご意見をいただければと思います。

JMPを使っています,多分全ての機能の数%しか使えていないと思いますが。私の業務においては充分なのですが,使いこなせていないために他のソフトも併用しています。

     [このページのトップへ]


● 「統計学関連なんでもあり」の過去ログ--- 032 の目次へジャンプ
● 「統計学関連なんでもあり」の目次へジャンプ
● 直前のページへ戻る