「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---032

★ 統計ソフト ★

5848.　統計ソフト　義経　2005/02/05 (土) 10:05
└5851.　Re: 統計ソフト　青木繁伸　2005/02/05 (土) 10:17
　└5853.　Re^2: 統計ソフト　義経　2005/02/05 (土) 19:06
　　└5858.　Re^3: 統計ソフト　青木繁伸　2005/02/05 (土) 19:55
　　　└5860.　Re^4: 統計ソフト　義経　2005/02/05 (土) 22:11
　　　　└5883.　Re^5: 統計ソフト　ymas　2005/02/07 (月) 18:40

5848.　統計ソフト　義経　　2005/02/05 (土) 10:05

現在，仕事でSASとExcelを用いて統計処理してます。SASの契約更新が近づいているのですが，最近，値上がりが続いていて，更新するかどうか悩んでいます。それほど使用頻度が高いわけでもなく，ただ，Excelの利便性と簡易性をSASの信頼性？で補っているような状況です。
SASに替えてもっと安価なソフトを検討しているのですが，JMPやS-PLUSってどうでしょうか。もし利用している方がおれば，ご意見を聞かせてください。目的は生物検定が中心なのですが。
　ちなみにこれらのソフトって，二元配置分散分析後の多重比較はできませんよね。

　　　　　[このページのトップへ]

5851.　Re: 統計ソフト　青木繁伸　　2005/02/05 (土) 10:17

>Excelの利便性と簡易性をSASの信頼性？で補っているような状況です。

極端な組み合わせですねぇ(^_^;)

> SASに替えてもっと安価なソフトを検討しているのですが，JMPやS-PLUSってどうでしょうか。

S-PLUS を考えるなら，R でもよいのではないでしょうか。
なんたって，『ただ！』ですよ。

　　　　　[このページのトップへ]

5853.　Re^2: 統計ソフト　義経　　2005/02/05 (土) 19:06

お返事ありがとうございます。

> S-PLUS を考えるなら，R でもよいのではないでしょうか。
私も後10年若ければ，Rにも挑戦したいとこなんですど・・・，メニュー操作でも解析できないと不安です。
どうせ，会社で買いますので，ただでなくてもよいんです。SASは何故にあんなに高価になってしまったんでしょうか。
もう少し，検討しますので，何かアドバイスがありましたら，よろしくお願いします。

　　　　　[このページのトップへ]

5858.　Re^3: 統計ソフト　青木繁伸　　2005/02/05 (土) 19:55

> どうせ，会社で買いますので，ただでなくてもよいんです。

じゃ，SASでいいでしょ。
貴方の会社のイメージアップにも役立つでしょうし。
SAS も使っていない会社なんて，信頼できないですしね。
（Excel を使うのが良いかどうかは疑問ですが）

（反面：効率なんて，何も考えなくて，そのコストを消費者に転嫁するんだ(^_^;)とか）

なんの貢献もしないスレッドですね。

　　　　　[このページのトップへ]

5860.　Re^4: 統計ソフト　義経　　2005/02/05 (土) 22:11

> じゃ，SASでいいでしょ。
> （反面：効率なんて，何も考えなくて，そのコストを消費者に転嫁するんだ(^_^;)とか）
「ただでなくてもよいんです」はこのように受け取られてしまう表現でしたね。

> なんの貢献もしないスレッドですね。
？？？

推奨されるRはともかく，SASやExcelを話題にしたかったわけではなく，JMPやS-PLUSが最近話題に上がっており，それなりに魅力を感じてます。実際に使用されているユーザーの方のご意見をいただければと思います。

　　　　　[このページのトップへ]

5883.　Re^5: 統計ソフト　ymas　　2005/02/07 (月) 18:40

>> 推奨されるRはともかく，SASやExcelを話題にしたかったわけではなく，JMPやS-PLUSが最近話題に上がっており，それなりに魅力を感じてます。実際に使用されているユーザーの方のご意見をいただければと思います。

JMPを使っています，多分全ての機能の数％しか使えていないと思いますが。私の業務においては充分なのですが，使いこなせていないために他のソフトも併用しています。

　　　　　[このページのトップへ]