「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---032

5847.　「対応のある，なし」と「他の検定法」について　タナカ　2005/02/05 (土) 00:42
└5850.　Re: 「対応のある，なし」と「他の検定法」について　青木繁伸　2005/02/05 (土) 10:15

5847.　「対応のある，なし」と「他の検定法」について　タナカ　　2005/02/05 (土) 00:42

はじめまして，いつも勉強をさせて頂いております。類似のトピックを参考に読んでみたのですが，理解ができなくて，しっくりこなかったので，恐縮ですが，質問させて頂きます。
以下，直面している問題です。

雑草を抑制するための資材を敷いた場所と敷かない場所（コントロール区）をそれぞれ比較して，雑草の発生の違いを検討する試験です。以下のとおり，コントロール区と資材を敷いた区を比較しました。

同じ公園内の同じ場所において，2m×2mの試験区を各々5反復づつ設けました。
n＝5
1，　　　Control区　　　　資材を敷いた区，
2，　　　　　〃　　　　　　　　　〃
3，　　　　　〃　　　　　　　　　〃
4，　　　　　〃　　　　　　　　　〃
5，　　　　　〃　　　　　　　　　〃
異なる条件（敷かない，敷く）で比較しているので対応のない2群に見えます。また，同じ公園内の同じ場所において，条件を変えて，変化を見ているだけなので，対応のある2群にも見えてしまいます。どちらが適切なのでしょうか？また，nの数も少ないため，ノンパラを実施した方がよいと思いますが，そうなると，nの数の制約上，Mann-Whitney検定くらいしか残っていないと考えています。ですから，もし対応のある場合だとしたら，他の検定法が見つからないような気がします。アドバイスを頂ければ，大変助かります。よろしくお願い致します。失礼致します。

　　　　　[このページのトップへ]

5850.　Re: 「対応のある，なし」と「他の検定法」について　青木繁伸　　2005/02/05 (土) 10:15

農事試験における伝統的計画法（？）である，乱塊法ということになるのでしょうか。通常，乱塊法は，複数の対応標本を扱いますが，タナカさんの場合は対応のある二標本ということですね。
#5838 をご覧ください。

　　　　　[このページのトップへ]