「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---032

★ 治療前後の比較　t検定　片側？両側？ ★

5399.　治療前後の比較　t検定　片側？両側？　hhh　2005/01/03 (月) 15:00
└5401.　Re: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　青木繁伸　2005/01/03 (月) 18:21
　├5404.　Re^2: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　hhh　2005/01/03 (月) 22:39
　│└5405.　Re^3: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　若輩者　2005/01/04 (火) 00:02
　└5402.　Re^2: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　田原　2005/01/03 (月) 19:09
　　└5403.　Re^3: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　hhh　2005/01/03 (月) 22:32

5399.　治療前後の比較　t検定　片側？両側？　hhh　　2005/01/03 (月) 15:00

5人のある患者に対してある治療法がありその治療前，治療中，治療後で血液製剤使用量にそれぞれ差があるかどうか統計してある治療法が血液製剤の使用量を低下させるかどうかを判定したいのですが，それぞれの群を対応のないt検定で統計処理する場合，両側検定を使用するべきか，片側で良いか教えてください。
ちなみに両側の場合前と中でP＝0.03となりますが，片側では前と中でP＝0.01　前と後でP=0.03となり結果が違ってきます。
　治療前　　治療中　　治療後
1 8000 　　　3500 　　　　4000
2 5000 　　　3000 　　　　2000
3 4000 　　　1000 　　　　0
4 1800 　　　900 　　　　1600
5 1000 　　　150 　　　　1000

　　　　　[このページのトップへ]

5401.　Re: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　青木繁伸　　2005/01/03 (月) 18:21

> それぞれの群を対応のないt検定で統計処理する場合，

そもそも，対応のあるデータですので，対応のないt検定を行うのは不適切でしょう。

> 両側検定を使用するべきか，片側で良いか教えてください。

貴方の仮説が，血液債罪の使用量を低下させるというように，方向性を持っているのなら，片側検定でしょう。

なお，更に言えば，たとえ対応のあるt検定を行うとしても，検定の多重性にも注意してください。

　　　　　[このページのトップへ]

5404.　Re^2: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　hhh　　2005/01/03 (月) 22:39

> > それぞれの群を対応のないt検定で統計処理する場合，
>
> そもそも，対応のあるデータですので，対応のないt検定を行うのは不適切でしょう。
>
> > 両側検定を使用するべきか，片側で良いか教えてください。
>
> 貴方の仮説が，血液債罪の使用量を低下させるというように，方向性を持っているのなら，片側検定でしょう。
>
> なお，更に言えば，たとえ対応のあるt検定を行うとしても，検定の多重性にも注意してください。

ご回答ありがとうございました。対応のあるt検定の書き間違いでしたのですいませんでした。検定の多重性にも注意とはどのようなことでしょうか？統計初心者ですので申し訳ありませんが教えてください。

　　　　　[このページのトップへ]

5405.　Re^3: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　若輩者　　2005/01/04 (火) 00:02

> 統計初心者ですので申し訳ありませんが教えてください。

Googleで「検定　"多重性"」で検索すると， 1,690件．

　　　　　[このページのトップへ]

5402.　Re^2: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　田原　　2005/01/03 (月) 19:09

> > それぞれの群を対応のないt検定で統計処理する場合，

> そもそも，対応のあるデータですので，対応のないt検定を行うのは不適切でしょう。

私も同じコメントをつけようと思いましたが，おや？と思いました。p 値を見る限り，対応の“ある”t検定による出力のような気がします。質問にある，対応の“ない”というコメントが単なるミスタイプであればいいのですが。

　　　　　[このページのトップへ]

5403.　Re^3: 治療前後の比較　t検定　片側？両側？　hhh　　2005/01/03 (月) 22:32

> > > それぞれの群を対応のないt検定で統計処理する場合，
>
> > そもそも，対応のあるデータですので，対応のないt検定を行うのは不適切でしょう。
>
> 私も同じコメントをつけようと思いましたが，おや？と思いました。p 値を見る限り，対応の“ある”t検定による出力のような気がします。質問にある，対応の“ない”というコメントが単なるミスタイプであればいいのですが。

ご指摘のとおり対応のあるt検定で行いました。ミスタイプです。

　　　　　[このページのトップへ]