「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---030

★ 既存の尺度の信頼性 ★

4493.　既存の尺度の信頼性　yuka　2004/10/03 (日) 13:22
└4494.　Re: 既存の尺度の信頼性　青木繁伸　2004/10/03 (日) 13:59
　└4504.　Re^2: 既存の尺度の信頼性　yuka　2004/10/04 (月) 10:19

4493.　既存の尺度の信頼性　yuka　　2004/10/03 (日) 13:22

すでに多くの研究者によって妥当性・信頼性の検証がなされた既存の尺度を使用しています。項目得点を合計してα係数を出してみたところ，全項目では，α＝.7880 でよいのですが，下位尺度（3尺度）のうち2つが，.42,.54となります。これをこのまま用いるのは問題なのでしょうか？
因子分析をすると，先行研究とかなり異なってしまうので，これまでの因子構成を使いたいのです。

　　　　　[このページのトップへ]

4494.　Re: 既存の尺度の信頼性　青木繁伸　　2004/10/03 (日) 13:59

対象集団の特性を記述し，α係数の値を報告した上で，既存の尺度得点を用いて比較するしかないでしょう。
対象集団がよほど違うようなら，尺度の適用可能性自体や対象集団の特異性が疑われるわけですから，なぜそんなにα係数が低いのかについてよく検討すべきでしょう。
すでに多くの研究者によって妥当性・信頼性が検証されているというのは，あなたが今対象にしている集団についてではないのですから，何の保証にもなりません。

　　　　　[このページのトップへ]

4504.　Re^2: 既存の尺度の信頼性　yuka　　2004/10/04 (月) 10:19

青木先生

さっそくのご返答，ありがとうございました。

> すでに多くの研究者によって妥当性・信頼性が検証されているというのは，あなたが今対象にしている集団についてではないのですから，何の保証にもなりません。

確かにおっしゃるとおりですね。しかし，対象は共に一般の高校生なので，特異性のようなものが思いつかないのが本当のところです。もう少し，当該尺度を使用した先行研究を調べてみようと思います。ありがとうございました。

　　　　　[このページのトップへ]