「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---030

★ SASマニュアルのANOVAについて。 ★

4329.　SASマニュアルのANOVAについて。　ヤセ　2004/09/19 (日) 10:54
├4334.　Re: SASマニュアルのANOVAについて。　DISIR　2004/09/20 (月) 09:42
├4333.　Re: SASマニュアルのANOVAについて。　若輩者　2004/09/19 (日) 21:42
└4332.　Re: SASマニュアルのANOVAについて。　青木繁伸　2004/09/19 (日) 20:12

4329.　SASマニュアルのANOVAについて。　ヤセ　　2004/09/19 (日) 10:54

SASのマニュアルでANOVAについて調べています。英語版なので，仮にマニュアル［日本語）をお持ちでも一致しないかもしれません。
幾つかの方法の内，TWO－WAY　ANOVAとREPEATED　MEASURES　ANOVAのプロシージャとして紹介されている二つの方法があるのですが，よく見るとどちらの場合も欠測値のあるアンバランスな繰り返しデータが題材として使われています。交互作用が欲しくてTWO-WAYを使う場合は結局どちらにも差はないように思うのですが正しいでしょうか？

　　　　　[このページのトップへ]

4334.　Re: SASマニュアルのANOVAについて。　DISIR　　2004/09/20 (月) 09:42

プロシジャは何を使ってますか？ANOVA，GLM，MIXED？主効果はどうでもよくて交互作用だけに関心があるんですか？例では誤差は何を使って検定してありますか？マニュアルでは全体の誤差を使うかどうかで主効果の検定結果が2つで異なってませんか？英語だとわかりにくければ日本語化されたSAS/STATのユーザーズガイド見れば良いと思いますが・・・

　　　　　[このページのトップへ]

4333.　Re: SASマニュアルのANOVAについて。　若輩者　　2004/09/19 (日) 21:42

データが同じとして，扱い方も同じなんでしょうか．2つの因子間の交互作用に関心があるなら，両方とも制御因子で，two-way ANOVAじゃあないんでしょうか．

two-way ANOVAと同じデータでrepeated measures ANOVAなら，要因は2つで，1つが制御因子，1つがブロック因子と考えてるんですよね．その場合，制御因子の効果に関心があって，ブロック因子と制御因子の交互作用は考えなさそうですけど．

　　　　　[このページのトップへ]

4332.　Re: SASマニュアルのANOVAについて。　青木繁伸　　2004/09/19 (日) 20:12

> 幾つかの方法の内，TWO－WAY　ANOVAとREPEATED　MEASURES　ANOVAのプロシージャとして紹介されている二つの方法があるのですが，よく見るとどちらの場合も欠測値のあるアンバランスな繰り返しデータが題材として使われています。交互作用が欲しくてTWO-WAYを使う場合は結局どちらにも差はないように思うのですが正しいでしょうか？

結果も同じなんですか。
結果が同じでなければ，どちらかを使う必要があるでしょう。

例に示しているのは，「同じデータ（数値）でも，分析手法を誤ると違う答えになりますよ。」という親心なのではないですか。当然，データがどちらなのかによって正しい分析方法は一つしかない。

そうでなけりゃ，おかしいですよね。そのマニュアルを見たことないというか，SAS自体使ったことないのでコメントする資格ないのかもしれませんが）。

　　　　　[このページのトップへ]