「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---030

★ ダミー変数を用いた判別分析 ★

4267.　ダミー変数を用いた判別分析　初心者　2004/09/14 (火) 23:41
└4268.　Re: ダミー変数を用いた判別分析　若輩者　2004/09/15 (水) 00:08
　└4269.　Re^2: ダミー変数を用いた判別分析　初心者　2004/09/15 (水) 00:31
　　└4270.　Re^3: ダミー変数を用いた判別分析　若輩者　2004/09/15 (水) 01:27
　　　└4284.　Re^4: ダミー変数を用いた判別分析　初心者　2004/09/15 (水) 17:51

4267.　ダミー変数を用いた判別分析　初心者　　2004/09/14 (火) 23:41

初歩的な質問で申し訳ないのですが，どなたか宜しくお願い致します。
ダミー変数を用いた判別分析は，数量化II類と等価なものであることは知っているのですが，ダミー変数を用いた判別分析を行う場合，説明変数・目的変数は質的データでも良かったでしょうか。それとも，説明変数・目的変数が質的データの場合は，数量化II類のみでしか解析できなかったでしょうか。

確か，説明変数・目的変数が質的データの場合は，数量化II類でしか解析できないとの記憶があるのですが，曖昧なので質問させていただきました。宜しくお願い致します。

　　　　　[このページのトップへ]

4268.　Re: ダミー変数を用いた判別分析　若輩者　　2004/09/15 (水) 00:08

> ダミー変数を用いた判別分析は，数量化II類と等価

> 確か，説明変数・目的変数が質的データの場合は，数量化II類でしか解析できないとの記憶があるのですが，

説明変数・目的変数が質的データの場合の判別分析と，ダミー変数を用いた判別分析とでは，何か異なるものを想定されているのですか？

　　　　　[このページのトップへ]

4269.　Re^2: ダミー変数を用いた判別分析　初心者　　2004/09/15 (水) 00:31

> 説明変数・目的変数が質的データの場合の判別分析と，ダミー変数を用いた判別分析とでは，何か異なるものを想定されているのですか？

質問の意図を汲み取れていないかもしれませんが，異なるものを想定しているというわけではなく，先ほどダミー変数を用いて判別分析を行ったあとに，その解析に使用したデータが説明変数・目的変数ともに質的データであることに気が付きました。判別分析は，説明変数が量的データで目的変数が質的データである場合行うと思っておりましたので，実施した解析から得られた結果が意味のないものになってしまうのではと思い，質問させていただいた次第です。

　　　　　[このページのトップへ]

4270.　Re^3: ダミー変数を用いた判別分析　若輩者　　2004/09/15 (水) 01:27

> ダミー変数を用いて判別分析を行った

それが数量化II類です．

> 判別分析は，説明変数が量的データで目的変数が質的データである場合行うと思っておりましたので，

ダミー変数だと量的データとして扱えるから，質的データをカテゴリごとのダミー変数に直して判別分析を行ったというわけではないのでしょうか．

　　　　　[このページのトップへ]

4284.　Re^4: ダミー変数を用いた判別分析　初心者　　2004/09/15 (水) 17:51

返事が遅くなってしまい大変申し訳ありません。

> ダミー変数だと量的データとして扱えるから，質的データをカテゴリごとのダミー変数に直して判別分析を行ったというわけではないのでしょうか．

仰るとおりです。御指摘いただきまして有り難うございました。

　　　　　[このページのトップへ]