「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---030

★ みせかけの相関か。第三の変数？ ★

4194.　みせかけの相関か。第三の変数？　たんぽぽ　2004/09/07 (火) 09:33
└4198.　Re: みせかけの相関か。第三の変数？　若輩者　2004/09/07 (火) 20:41
　└4220.　Re^2: みせかけの相関か。第三の変数？　たんぽぽ　2004/09/08 (水) 23:31

4194.　みせかけの相関か。第三の変数？　たんぽぽ　　2004/09/07 (火) 09:33

擬似相関について質問があります。たとえば，A，Bという関係にCが交絡因子になっている可能性があるとします。この場合，Cが本当に交絡因子かどうかを確認するには，Cで調整してA,Bの偏相関をみればよいのですよね？偏相関係数が0に近いような場合は，ようですが，若干減ったとしても，それほど大きく変化がない場合はみせかけであるとはいえないのでしょうか？また，単相関だけをみると，AとBの関係の値と，BとCの関係の値では，AとBのほうが大きいです。仮にCが交絡因子となっているのならば，AとBの単相関が，BとCの単相関より大きくなるはずではありませんか？
これは，Cが交絡因子ではなく，さらに別の第三の媒介変数があるということでしょうか？アドバイスをいただければ幸いです。

　　　　　[このページのトップへ]

4198.　Re: みせかけの相関か。第三の変数？　若輩者　　2004/09/07 (火) 20:41

「エラボレイション（elaboration）」なんて関係ありそうですね．

たとえば，

原・海野（1984）．社会調査演習．東大出版．

なお，第2版も今年出てます．

　　　　　[このページのトップへ]

4220.　Re^2: みせかけの相関か。第三の変数？　たんぽぽ　　2004/09/08 (水) 23:31

ありがとうございます。すでに購入済みの書籍でした。読んでみたところ，確認の方法がわかりすっきりしました。
情報をいただき本当に感謝しています。

　　　　　[このページのトップへ]