「統計学関連なんでもあり」の過去ログ---030

4026.　Re: 交互作用項の解釈　エディックス　2004/08/24 (火) 19:32

4026.　Re: 交互作用項の解釈　エディックス　　2004/08/24 (火) 19:32

ありがとうございます。確かにこの例であれば，リンパ節転移ありとなしで分けて解析すればよいですね。おっしゃるとおりです。ただ，交互作用項を説明変数に入れた場合のハザード比の解釈がぴんとこないです。説明変数A,B,A×B，C，結果変数Dとした場合，Aのハザード比はどのような意味をもつのか（交互作用を入れない場合のAのハザード比とは解釈が変わってきますよね）？
　また，未知の交互作用というものをどこまでチェックすべきなのか実際に解析するときに悩んでしまいます。このあたりをご教授頂けたら幸いです。